From: Nil A 2:5015/46 28 Oct 2021 08:31 +0300
To: All
Subject: Canon 300D
* Originally in ru.photo * Crossposted in nino.046.local Hello, All! Эх, нравится мне этот Шведский мужичёк, поглыдяваю его ютуб канал, снимает на свякие современные камеры, а иногда и на древности. Вот, например Кенон 300Д https://youtu.be/96XJnRfJu00 Говорит купил за $40, но можно найти и за $30. Чёрт, он в 2003ем году почти штуку баксов стоил. А штука баксов в 2003 это дофига было (или я просто ещё был студентом гыгы). Короче, на любой такой фотег можно получать хорошие фотки, лишь бы руки были. Моя первая беззеркалка - 350Д, эх, по всему миру с ней тогда прокатился. Best Regards, Nil
From: Anton Ziborov 2:5035/73 02 Sep 2021 20:52 +0300
To: Nil A 2:5015/46
Subject: Резайз картинки от ИИ Гугла
*Hi Nil!* Tue Aug 31 2021, 00:19, Nil A -> All: NA> Какие-то чудеса прямо, NA> https://ai.googleblog.com/2021/07/high-fidelity-image-generation-using.htm NA> l Вид имо Гугл уже насмотрелся на столько разных фото, всех в мире NA> человек, наверное, что теперь ты ему 64x64 пиксель картинку на вход, а он NA> тебе полноценнуй фотку на выход. так вроде и видео можно по-похожим алгоритмам "расширять" по разрешению. нейросети, все дела... по ссылке не читал еще, не с руки. но, подозреваю, что те же технологии.
From: Nil A 2:5015/46 31 Aug 2021 00:19 +0300
To: All
Subject: Резайз картинки от ИИ Гугла
* Originally in ru.photo * Crossposted in nino.046.local Hello, All! Какие-то чудеса прямо, https://ai.googleblog.com/2021/07/high-fidelity-image-generation-using.html Видимо Гугл уже насмотрелся на столько разных фото, всех в мире человек, наверное, что теперь ты ему 64x64 пиксель картинку на вход, а он тебе полноценнуй фотку на выход. Best Regards, Nil
From: Nil A 2:5015/46 08 Aug 2021 23:51 +0300
To: Dmitry Protasoff 2:5001/100.1
Subject: alt.russian.z1 nntp->ftn
* Originally in r50.sysop * Crossposted in ru.photo * Crossposted in nino.046.local Hello, Dmitry! Sunday August 08 2021 19:10, from Dmitry Protasoff -> Nil A: NA>> Мне не стыдно. И даже сейчас. NA>> Hапример, фотошоп, лайтрум, .. если бы я зарабатывал на съёмке NA>> свадеб, то я бы купил тул, с помощью которого зарабатываю, а NA>> просто "фото для семьи" пообрабатывать я не готов покупать ;-) DP> Есть же бесплатный софт, что мешает на него перейти? Если ты про фото/видео, то тут две составляющие успеха. а. алгоритмы, математика б. кастомные профили, объём данных для тренирвки ИИ По порядку. Алгоритмы обработки - более-меннее есть доступные в опенсорц, коммерческие реализации выжимают те семые последние 20% из серии 80x20. Главная проблема - отсутствие профилей камер + линз в опенсорц рашениях. Просто нет у "частников" физически возможности на каждом фотеке отснять мишеньку на всех ИСО, с разным светом, дейлайт и тангстен, с разными комбинациями линз, поэтому на выходе опенсорц роу-конверетров мы имеет PI3дец какие цвета. Современные ИИ умеют небо заменять, прыщи ретушировать, и вообще много чего. Профессия водитель скоро канет в лету, как канула профессия чувака в лифте. Так и обработка фоток тоже канет, например, часы ретушёра заменяется на ИИ алгоритм https://www.youtube.com/watch?v=p0SA4J8C0zE Алгоритмы доступны в опенсорце, но они основаны на построенных моделях, а это тонны тренировок. Вообще, пошли в ru.photo? NA>> Значит, сеть фидо, которая отдельная от Интернета совсем, может NA>> предоставлять услуги Интернета, а именно шлюз емейлов. DP> UUCP - это тоже система шлюзов, по сути. Там и адресация была, мягко DP> говоря, не похожая на нынешнюю: reed!bucket!percival!lisag Шлюз - это когда из чего-то в чего-то, если на пальцах. А ты привёл пример маршрутизации, когда отправитель заранее задаёт маршрут. Best Regards, Nil
From: Valentin Kuznetsov 2:5053/51.401 04 Dec 2020 06:30 +0200
To: Nil Alexandrov 2:5015/46
Subject: А я его из фотоpужья щелкну
Пpивет, Nil! Отвечаю на письмо от 09 Nov 20 23:51:10 (AREA:RU.PHOTO) NA>>> Когда я в детстве смотpел мультик пpо Пpостоквашино, то NA>>> именно так и пpедставлял настоящее фотоpужьё, фиpменное, от NA>>> Лейки! NA>>> Вот сейчас оно как pаз на аукцион выставлено NA>>> http://pics.rsh.ru/img/Leitz-Photographica-Auction_qe24bqw3.jpg VK>> Off ЕГЭ ть!!! VK>> Вот куда дюёт pеквизит мосфильм!! NA> Кейс для него классный ещё дают NA> http://pics.rsh.ru/img/x-38464_1_czc6r9sp.jpg NA> А вот пpотитив автомата ещё NA> http://pics.rsh.ru/img/x-38566_1_tyhrmgte.jpg NA> Вот тут подpобно пpо этот лот ещё с фотогpафиями NA> https://www.leitz-auction.com/auction/en/auktion34/auction37/article/231.html NA> Вообще таких фотеков-пистолетов было несколько, напpимеp NA> для Японской полиции выпустили DORYU фото тут NA> http://pics.rsh.ru/img/s-l1600-3-770x678_qteb8uq2.jpg NA> больше фоток и статья тут NA> https://www.thephoblographer.com/2017/10/26/doryu-2-16-subminiature-camera-probably-didnt-know/ NA> Как и ожидалось, его пpименять не стали, ведь как такой NA> наставляешь на человека, то и в ответку можешь получить из NA> настоящего. Есть много техники, от котоpой я фегею. Это из этой опеpы
From: Nil Alexandrov 2:5015/46 09 Nov 2020 22:51 +0200
To: Valentin Kuznetsov 2:5053/51.400
Subject: А я его из фотоpужья щелкну
* Originally in ru.photo * Crossposted in nino.046.local Hello, Valentin! Monday November 09 2020 23:18, from Valentin Kuznetsov -> Nil Alexandrov: NA>> Когда я в детстве смотpел мультик пpо Пpостоквашино, то NA>> именно так и пpедставлял настоящее фотоpужьё, фиpменное, от NA>> Лейки! NA>> Вот сейчас оно как pаз на аукцион выставлено NA>> http://pics.rsh.ru/img/Leitz-Photographica-Auction_qe24bqw3.jpg VK> Off ЕГЭ ть!!! VK> Вот куда дюёт pеквизит мосфильм!! Кейс для него классный ещё дают http://pics.rsh.ru/img/x-38464_1_czc6r9sp.jpg А вот протитив автомата ещё http://pics.rsh.ru/img/x-38566_1_tyhrmgte.jpg Вот тут подробно про этот лот ещё с фотографиями https://www.leitz-auction.com/auction/en/auktion34/auction37/article/231.html Вообще таких фотеков-пистолетов было несколько, например для Японской полиции выпустили DORYU фото тут http://pics.rsh.ru/img/s-l1600-3-770x678_qteb8uq2.jpg больше фоток и статья тут https://www.thephoblographer.com/2017/10/26/doryu-2-16-subminiature-camera-probably-didnt-know/ Как и ожидалось, его применять не стали, ведь как такой наставляешь на человека, то и в ответку можешь получить из настоящего. Best Regards, Nil
From: Valentin Kuznetsov 2:5053/51.400 09 Nov 2020 23:18 +0200
To: Nil Alexandrov 2:5015/46
Subject: А я его из фотоpужья щелкну
Пpивет, Nil! Отвечаю на письмо от 09 Nov 20 18:39:26 (AREA:RU.PHOTO) NA> Когда я в детстве смотpел мультик пpо Пpостоквашино, то NA> именно так и пpедставлял настоящее фотоpужьё, фиpменное, от NA> Лейки! NA> Вот сейчас оно как pаз на аукцион выставлено NA> http://pics.rsh.ru/img/Leitz-Photographica-Auction_qe24bqw3.jpg Off ЕГЭ ть!!! Вот куда дюёт pеквизит мосфильм!!
From: Nil Alexandrov 2:5015/46 09 Nov 2020 17:39 +0200
To: All
Subject: А я его из фоторужья щелкну
* Originally in ru.photo * Crossposted in nino.046.local Hello, All! Когда я в детстве смотрел мультик про Простоквашино, то именно так и представлял настоящее фоторужьё, фирменное, от Лейки! Вот сейчас оно как раз на аукцион выставлено http://pics.rsh.ru/img/Leitz-Photographica-Auction_qe24bqw3.jpg Best Regards, Nil
From: Nil Alexandrov 2:5015/46 16 Sep 2020 18:49 +0300
To: All
Subject: Kickstarter MONGOOSE Fast Automated 35mm Film Scanning
* Originally in ru.photo * Crossposted in nino.046.local Hello, All! Кикстартер - интересная платформа, где так много разных креативщиков собирают бабло на свой проект, и часто даже они что-то потом выпускают. Сколько они уже показывали разных "задников" для плёночных камер, которые просто переснимают на самую дешёвую китайскую камеру изображение с матового стекла. На днях на кикстартере появился вот такой автоматический перемодчик плёнки, чтобы переснимать какой-нибудь зеркалкой на автомате. https://www.kickstarter.com/projects/cameradactylmongoose/the-cameradactyl-mongoose-fast-automated-35mm-film-scanning Очень всё это напоминает подделки на ардуине. Best Regards, Nil
From: Nil Alexandrov 2:5015/46 03 Sep 2020 04:42 +0300
To: Andrey Volkov 2:5015/8818
Subject: Сканер фото/плёнка
* Originally in nino.046.local * Crossposted in ru.photo Hello, Andrey! Wednesday September 02 2020 23:48, from Andrey Volkov -> Nil Alexandrov: NA>> Hу вот, я говорил, Кодек (Kodak Scanza) и тот такой паршивый NA>> держатель даёт, что он царапает плёнку. NA>> https://youtu.be/ULxyCtAIuzk смотреть 9:45 как он тащит и там полоса NA>> поперёк. AV> Чёт прям вообще жесть! В китай отзывах наверно бы написали, если бы AV> имело место. Плохие отзывы могут удалять, надо иметь "независимый источник". NA>> Можно как-то так NA>> https://petapixel.com/assets/uploads/2017/07/11ZXYUM.jpg Я NA>> предлагал как-то так NA>> https://blog.keh.com/wp-content/uploads/2019/10/L1000037.jpg AV> Hу, тут шаштип и фотик с правильным обективом... Нужен держатель для плёнки, столик со светом (слышал народ на айпад кладёт, там столько DPI, что единичные пиксели не будут видны), фотек любой со штативом, чтобы было супер параллельно плоскости снимаемой плёнки. Если фотеком, то нужен любой макро-объектив, чтобы 1:1 макро было для фулфрейма и хотя бы 1:2 для кропа. Для никононистов есть слайд-насадка - ES-1 или ES-2 (8190р и 12990р соответственно). https://nikonstore.ru/catalog/aksessuary/dlya-fotokamer/aksessuary-dlya-makro-semki/es_1_nasadka_dlya_peresemki_slaydov/ https://nikonstore.ru/catalog/aksessuary/dlya-fotokamer/aksessuary-dlya-makro-semki/adapter-dlya-otsifrovki-plenok-es-2/ Но видел чуваки и на другие фотеки накручивают, лишь бы макро-объектив был и через переходные кольца резьба соответствовала. Просто в Никоне ещё и встроенная в фотег функция преобразования негатива в позитив есть. Вообще, для правильного перевода негатива нужны хитрые кривые под конкретную плёнку, чтобы вычесть маску и инвертировать. На сегодня самый крутой считывается платный плагин для Лайтрума Negative Lab Pro https://www.negativelabpro.com/ на сайте есть демка. Этот NLP (Negative Lab Pro) используют даже после сканов на планшетнике или на фильм-сканере, многие утверждают, что результат сильно лучше, чем выдаёт Vuescan или Silverfast. NA>> Там явно нет фотографов таких, чтобы понимали суть. Хотя, если NA>> нужно просто быстро оцифровать старые семейные плёнки, то пофиг NA>> чем. AV> Даже таким девайсом? Просто боюс, что в скором будущем и эти девайсы AV> исчезнут... Можно и просто на телефон переснимать, например фирменный Кодек картонный адаптер Kodak Mobile Film Scanner https://www.kodakphotoplus.com/products/kodak-mobile-film-scanner Плёнко-дроч с каждым годом снова и снова разгорается, и есть небольшой рынок для них. Кодак вернул в производство Ektachrome сладовую плёнку, все варианты Kodak Portra NC, VC, UC отмерли, осталась просто Портра, а уж какой контраст и насыщенность ты уж сам при сканировании или обработке накинешь. Изобретают новые химикат-киты, чтобы 3-ванные только делать (3-bath process) вместо 6ти, даже для слайда E6, два тех.процесса в одном объединяют. https://cinestillfilm.com/collections/cs6-crea Изобретают новые бачки для проявки плёнки, чтобы не мучиться с заправкой плёнки в темноте, это можно делать и на свету. Lab-Box https://www.lab-box.it/ (На ютубе набрать lab-box). Уже есть Кулибины, прикручивают моторчик, чтобы самому не крутить https://youtu.be/Q7-vOVZeiio Немцы давно уже выпускают Jobo процессоры можно готовый купить, сам поддерживает температуру и крутить плёнку при проявке. https://www.jobo.com/analog/ AV>>> И не лучше ли сканить негативы пусть таким даже девайсом, чем AV>>> сканить напечатанные фотки на минилабе каким-то сканером? NA>> Естессно скан негатива даст лучший результат. AV> Опять же, даже этим девайсом? У меня прост на большинство фоток из 90х AV> есть негативы. Hа 80х годов - около половины. Hа всё более старое AV> нету. Опять повторюсь, вариантов много - телефоном и фотоаппаратом переснять, планшетным сканером, специализированным фильм-сканером, супер дорогим барабанным сканером (за овер 10к баксов). Из планшетников с фото-приставкой для плёнки рулит Epson v600, v700, но он точно проигрывает специализированным фильм-сканерам, но часто его используют для сканирования СФ (среднеформатной плёнки), потому что там и так разрешения хватит, а СФ фильм-сканер стоит как крыло от самолёта. Из специализированных фильм сканеров сегодня ещё производят и продают, а значит есть дрова для современных ОС - Pacific Image Prime Film XAs super edition (старый, без слов super edition, мылит сильно, хотя лучше планшетника всё равно). На втором месте Plustek OpticFilm 8200 с разными буковками. Отличия будут с наличием ICE или нет, т.е. умеет он ещё и в инфракрасном спектре сканировать, чтобы пылинки и царапины вычитать - очень полезная фича для цветной плёнки, не надо потом часами ретушировать. Для ЧБ плёнок эта фича не работает. Можно найти секонд-хенд старый фильм-сканеров, например, Konica Minolta DiMAGE, Nikon CoolScan , а то и вообще из бывших фотолабов взять популярные сканеры Kodak/Pakon F135, или подороже Noritsu LS-600 - с ними проблем несколько, во-первых, надо иметь Windows XP машину или около того, во-вторых, он может умереть в любой момент и никто не занимается их ремонтом. Best Regards, Nil