ru.photo

Здpавствуй, Nikolay! Суббота 01 Февраля 2020 12:44, ты писал(а) мне, AA>> А так, конечно, уже подумываю вместо 210-го купить SX620 HS. AA>> Полезных плюшек-то добавилось. NN> Купил в комиссионке sx160 за 2000 pуб только за зум x16 и питание от NN> двух АА-аккумов. 15к отдавать за SX620 ? Думаю что можно найти более NN> лучше пpименение этим деньгам. В комиссионке следят за плесенью? С уважением - Andrej

Здpавствуй, All! Такое ощущение, что у сабжа что-то навроде плесени на матрице. Докопаться до матрицы и _/обратно/_ руками выше средней прямизны реально? ЗЫ. Радостные картинки, что это внешняя съёмная линза, давно пересмотрены, а линза почищена и изнутри. Хотя и без этого было понятно, что не в ней дело. С уважением - Andrej

Здpавствуй, All! AA> Такое ощущение, что у сабжа что-то навроде плесени на матрице. AA> Докопаться до матрицы и _/обратно/_ руками выше средней прямизны AA> реально? Увы. Открыл я его, но радости мало. Плесени хоть и есть немного на последней линзе, но намного больше её между линзами. Под глазной лупой хорошо видно. Видимо ежедневное таскание фотика с собой в сумке таки сказалось, хотя он и был всегда в полиэтиленовом пакете... ЗЫ. Интересно, что не могу снять "переднюю стенку". Hе могу понять, что её ещё держит... С уважением - Andrej

Здpавствуй, Alexander! AF> В общем, о чем-то эдаком мы мечтали тут лет 15 назад, но жизнь все AF> расставила все по своим местам. Это точно. По следам тех обсуждений накупил себе кучу адаптеров включая Одуванчик последней версии. Сделал может сотню снимков и с тех пор всё лежит ... С уважением - Andrej

Hello, All! По предзаказу уже начали рассылать, не дорогой аппарат, всего 460тр с линзой, налетай! Только там ручной фокус и всё такое, думаю это больше отпугнёт народ. https://www.zenit.photo/catalog/zenit-m-obektiv-zenitar-35mm-f-1-0/ На самом деле аппарат - это старый Leica M (Type 240) выпущенный в сентябре 2012г, осталось у Лейки много комплектующих, которые КМЗ засовывает в корпус с логотипом Зенит. Надеюсь все уже оформили предзаказ? -) Best Regards, Nil

Hello, Sergey! Friday June 07 2019 20:51, from Sergey Zhuk -> Nil Alexandrov: SZ> Есть у меня "мечта идиота" - чтоб кто-нибудь взялся производить SZ> приставки к старым заслуженным камерам (тот же Зенит) в виде вкладной SZ> матрицы вместо плёнки. Сколько старой оптики осталось без дела, SZ> сколько тушек с прекрасными характеристками можно было бы снова SZ> пустить в дело!.. Валяются в шкафу Зенит, Минолта, тот же Любитель - SZ> жалко. Не поверишь. Это была первоапрельская шутка, что выпустили таку матрицу в виде плёнки. Причём это было на столько очевидно, что все как бы, нуда, крута, наконец таки, сколько стоит, если не дорого, то на поиграть можно.. но это быа всего лишь шутка. Технически пока не реализуемо. Были кикстартеры, там для конкретных моделей делали задники, это такой колхоз, камеру в такую большую хрен вставляешь, и там какие-то 6МП чтоли делали. А ещё был проект чувака, он среднеформатку взял или даже полный формат и внутрь ящика разместил мыльницу, которая снимала изображение со стенки просто и типа вот, первая средне-форматная видео камера. P.S. Сорян, я без ссылкок всё это написал, под рукой нет, а искать лень. Best Regards, Nil

Привет Vova! Как то 05 May 19,в 19:06, Vova Uralsky писал(а) к Alex Brilakov: VU> фотохудожество от слова "худо". VU> AB>> белорусские "Зенит-TTL" беспрепятственно долежали в магазинах до AB>> половинного снижения цены. VU> VU> Сколько он стоил? 350 рублей? Этож два раза в отпуск съездить! Кому оно такое VU> надо? ;-) С Зенит-19 не путаешь? Как я говорил парой мессаг ранее - ТТЛ ничем особенным не выделялся, разве что экспонометр внутрь запихали. Тот же барнаковский тряпошный затвор и убогий набор выдержек - 30/60/125/250/500 ну и В конечно. Стоил он рублей 180 вроде, или около того. Зенит-ЕТ с Г-44-2 (т.е. коробка и стекло без прыгалки) стоил ровно 100 рублей в 1987 году, это я помню твердо. Зенит-ЕМ с Г-44-6, с прыгалкой то есть - стоил 125 рублей. Зенит-ЕТ с Индустар-50 стоил 77 рублей. Это именно цены того времени. Я сейчас поковырялся в гугле, нашел сканы мануалов на ТТЛ и ЕМ, оба 1978 года. Ценник на ЕМ - 154 рубля стоит, на ТТЛ - 240. ттл https://pics.meshok.net/pics2/76440924.jpg ем http://habartorg.ru/files/coins/7965/gallery/lot_8.jpg Во! А еще нашел скан с ценой на Зенит-Е, 79 года, там цены с разными стеклами. Мы сможем пересчитать, на сколько подешевел ттл после снижения цен на ВСЮ фототехнику. https://cs2.livemaster.ru/storage/52/87/a8759270761998308b12cada102x--vintazh-fotoapparat-zenit-e.jpg С И-50 оно стоит 101 рупь, а с Г-44-2 - 132. Т.е., если вспомнить, что я Зенит-ЕТ с Г-44-2 покупал ровно за 100 рублей, то выходит что цены снизили на 32 процента. И на круг, выходит 240/100*32=76,8 240-76.8=163 - ну я вот помню ценник 180 рублей, что вполне кореллирует, ну и Е и ЕТ все-же чуток отличались в деталях. Замок скрытый, головка выдержек другая... мелочи. А вот девятнадцатый - это принципиально другая машина, первый и последний "топ-любительский" (потому как был "профессиональный" "Алмаз" за какие-то безумные бабки совершенно) аппарат под М42 не построенный на базе довоенной Лейки (ФЭД-Зоркий-Зенит), а имевший металлический вертикальный затвор и ряд выдержек от 1 секунды до 1/1000 Затворы были и импортные и наши. Импортные считались более надежными. У меня есть такой, поздних выпусков - с выдержкой синхронизации 1/125 (ранние были 1/60). Собсно купил я его исключительно из-за шедшего в комплекте Зенитар 50/1.7 Вот Зенит-19 да, вроде бы стоил по тем временам каких-то адских денег. Телевизор цветной стоил рублей 700, Особенно учитывая, что Смена-8м стоила 15 рублей, а "Вилия" - 24 рубля. зы - кстати, вики о Зенит-19 гласит следующее: "В 1980 г. камера с объективом <Гелиос-44М> стоила 245 рублей, с объективом <Зенитар-М> 1,7/50 - 295 рублей. " Что как-то странно, ибо Зенит-19 это агрегат куда более путевый, нежели чем ТТЛ, а по ценникам с учетом одинаковых объективов - всего пятерка разницы. Alexander

Hello, Nikolay Skomorov. On 26.11.18 15:20 you wrote: NS>>> этой схемы - лyчше бы скоопеpиpовались с кем-нибyдь подешевле - NS>>> fujifilm какой-нибyдь или sigma или чего еще, но, по всей NS>>> видимости, им не пpодажи нyжны, а пpосто ЧСВ. VM>> А что этот коpпyс даёт? Там же должно быть хоть что-то технически VM>> выдающееся. Hа сайте - не обнаpyжил. Там ещё гоpизонты по VM>> стpанным ценам есть. Hо покyпать без гаpантии - не хочется. NS> Там Leica. Медведев Д.А. вpоде бы их пpедпочитает :) А из NS> отечественного там объектив. Возможно, в нем есть что то NS> интеpесное. 35mm 1.0. Ладно. Мне этого не понять. Лейка не хассель. -- врач-педиатр http://drvad.su

Hi Alex! AB> К сожалению, я не знаю используется ли технология info-lithium в этом AB> Олимпусе, а заpядник можно взять любой, подходящий для по напpяжению к AB> данной литиевой батаpее (3.6(4.2) или 7.2(8.4)) и сделать пеpеходник для AB> подключения. что же касается видеокамеp, то там (как пpавило) AB> аккумулятоp заpяжается пpямо в камеpе, отдельного заpядника нет. Спpосил у пpодавцов, у Olympus e-pm1 заpядное в комплекте, а у E-PL3 Kit заpядного нет. Пока склоняюсь в пользу пеpвого. Bye.

Hello Nil! 05 May 19 03:31, Nil Alexandrov wrote to Vova Uralsky: VU>> Меня тут, между прочим, нетмэйлом поправили, пишут, у этюда был VU>> размер кадра 6х4,5. Я, честно говоря, таких подробностей не помню. VU>> Видимо что-то путаю. Склерозъ. NA> Яндекс/Гугл отменили? Даже Вики знает про все эти фотики, да формат Видишь ли, прежде чем всю эту чушь тут писать, я не лазаю в википедию, а полагаюсь на свой склероз. Regards, BOBA