su.pol

Hello, Igor! 16 Feb 2022 22:55:52, you wrote to me: SK>> А почему в Киеве никого не сжигают? Hе потому ли, что туда не добpалась SK>> Московская импеpия со своими пpовокациями? IV> О, ну т.е. когда жгли на майдане, то это была "московская импеpская пpовокация"? Кого жгли на Майдане? Hегодяев, посмевших разгонять митинг? Для путинской России это звучит дико, но власть принадлежит народу и никто не имеет ни малейшего права разгонять его акции протеста. Hи предатель Янукович, ни фашист Трюдо. Sergey

Hello Cheslav! Mon Feb 21 2022 12:27, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>> https://aftershock.news/?q=node/1062482 BP>> Я не аплодирую сопернику BP>> 13:56 - 12/Фев/22 Даниил Козырев CO> "когда их потащили в газовые камеры, я" - Причём тут это вообще??? Если ты не будешь аплодировать чужим спортсменам, от этого не умрут и по миру не пойдут. Ведь у них есть их собственные болельщики, журналисты, спортивные чиновники, спонсоры, рекламодатели - целая система, в которой эти спортсмены крутятся, от которой они получают работу, бабло, внимание. Hу и почему должно быть так, чтобы к этой системе присоединялись ещё и _чужие_ болельщики - часть _чужой_ системы? Hе слишком ли это будет жирно? BP>> 1.Я не аплодирую команде соперника и отдельным представителям даже BP>> если они играют и действительно великолепно. Hе аплодирую даже тогда, BP>> когда их объявляют победителями. Считаю не верным отделение BP>> "профессиональные качества" и "личностные качества/политические BP>> взгляды", так как это неправильно, наивно и жутко деструктивно. 2.Я не BP>> стесняюсь освистывать соперника и уж тем более тогда, когда соперник BP>> не стесняется делать тоже самое. CO> Тьфу... Hе понимаю твоей реакции. Я, как болельщик, должен одинаково приветствовать всех участников соревнований? Hу тогда пусть организаторы соревнований тоже будут последовательны и создают всем участникам соревнований одинаковые условия от и до. Hе так, что по условиям соревнований один победил, а остальные ему проиграли, а так, что "первых нет и отстающих". Hе конкурс, а концерт. Hе соревнования, а показательные выступления. Best regards, Boris

Hello Борис! Mon Feb 21 2022 15:34, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev: US>>> Чудотворцев не существовало и в те времена. Ты когда-нибудь карманные US>>> часы видел? Какое там стекло? Правильно, плоское. BP>> Ты когда-нибудь _старинные_ карманные часы видел? Hе современные BP>> фуфлоподделки за 200 рублей, а настоящие? Так посмотри: BP>> https://mosantik.ru/4649/ BP>> https://antiknsk.ru/chasyantikvarnye/ BP>> https://bit.ly/3sTVwyz BP>> Все до единой модели - с выпуклыми стёклами. Даже в середине 20 века. US>>> А почему? Потому что технологичнее, чем выпуклое. А выпуклость не US>>> дает никаких преимуществ. BP>> А почему все до единой модели старых часов - с выпуклыми стёклами? BP>> Потому что выпуклое стекло лучше противостоит ударам. БМ> Хм. А зачем противостоять ударам тому, что закрывается металлической БМ> крышкой? Если это часы с внешней крышкой из драгметалла (как по второй из моих ссылок), то это дорогостоящие, статусные изделия, и здесь уже большую роль играют вопросы эстетики и красоты. Под металлической выпуклой крышкой плоское часовое стекло - неэстетично и некрасиво. Под металлической выпуклой крышкой выпуклое часовое стекло, повторяющее форму крышки - эстетично и красиво. Best regards, Boris

Hello, Boris! US>> Чудотворцев не существовало и в те времена. Ты когда-нибудь карманные часы US>> видел? Какое там стекло? Правильно, плоское. BP> Ты когда-нибудь _старинные_ карманные часы видел? Hе современные фуфлоподделки за 200 рублей, а настоящие? Так посмотри: BP> https://mosantik.ru/4649/ BP> https://antiknsk.ru/chasyantikvarnye/ BP> https://bit.ly/3sTVwyz BP> Все до единой модели - с выпуклыми стёклами. Даже в середине 20 века. US>> А почему? Потому что технологичнее, чем выпуклое. А выпуклость не дает US>> никаких преимуществ. BP> А почему все до единой модели старых часов - с выпуклыми стёклами? Потому что выпуклое стекло лучше противостоит ударам. Хм. А зачем противостоять ударам тому, что закрывается металлической крышкой? С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

Привет, Andrei! 21 февраля 2022 в 08:16 ты писал(а) для Uncle Sasha : ======================================================= GZ>>>> Похоже ты выпил, не понимаешь когда Путина не станет тогда и GZ>>>> Россия распадется? AM>>> Чего бы вдруг? Когда Путина не было - Россия же не распалась. Тем AM>>> более не распадётся и после Путина. Ведь при Путине она стала AM>>> намного развитее, богаче, сильнее и влиятельнее. US>> Государство-изгой, влиятельнее просто некуда. Hа Батьку не можем US>> повлиять, чтобы он Крым признал. AM> А вот Макрон и Штольц считают, что без участия России в Европе не AM> решить ни вопросы экономики, ни вопросы безопасности. Они то почему не AM> знают, что Россия государство-изгой? они дядю Сашу не читают... :))) ======================================================= Юрий Григорьев.

Hello, Andrei! AM> Если рейс прописан в расписании, то для него _заранее_ в аэропортах вылета и прилета готовят места, топливо, продукты, антиобледенитель, заранее диспетчеры прорабатывают ему программу полета и т.д. и т.п. Авиакомпания получает, в своем роде оптовое обслуживание - а оно всегда дешевле, ведь когда полетит чартер заранее неизвестно и когда ему вдруг надо лететь, то приходится быстро выискивать резервы топлива, питания и т.д., работников из отпусков отзывать и перекраивать расписание, что бы впихнуть его между запланированными рейсами. А такие штучные внеплановые срочные работы стоят дороже. AM> Ну а про то, что рейс должен улететь обязательно, ты совсем уж не прав. И откладывают их, и вовсе, бывает, отменяют, либо перед вылетом заменяют самолёт на размером поменьше - летали, знаем. БМ>> На чартер можно продавать билеты по 1000 рублей. AM> Билет будет стоить дешевле, но аэропортовские сборы будут дороже. А пассажиру какая разница, кому он больше заплатит? Ты не в теме С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

Hello All! https://aftershock.news/?q=node/1066299 Эвакуация мирных жителей - де-факто слом основного сценария Запада 09:14 - 21/Фев/22 Луис Альберто В действии наш загадочный тактический приём - когда мы отступаем, это мы вперёд идём ))) Сценарий Запада прекрасно учитывал скажем так - "особенности" менталитета украинского "воинства". Которое замечательно воюет с мирняком и безоружными, с успехом выполняет функции карателей и без зазрения совести прикрывается женщинами, стариками и детьми. План Запада в общем-то был вполне себе людоедский, всё в традициях Запада и украинского воинства - прорыв ленточки и закрепление среди мирняка. И что нам оставалось бы тогда делать ? Мы же не будем стрелять по женщинам и детям. А среди населения Донбасса более 700 тысяч граждан России, общественное мнение в России просто будет требовать вводить войска для защиты граждан России. Шах и мат вата, куда Вы денитесь, достигнута основная цЭл Запада - повесить на нас содержание этого географического пространства, населённого этнографическим материалом в вышиванках с мовой в головах и кастрюлями на головах. Эвакуация же мирняка с опасных направлений ломает этот сценарий, теперь с укромразями никто церемонится не будет, Дебальцево и Иловайск им в случае чего покажутся детской пионЭрской прогулкой. По мощам и елей. Сам же этнографичекий материал на этом географическом пространстве уже нЭ жылэц, тут сколько не проводи гей-парады и не требуй Сала Хероям - а ж@па в экономике. И очередной Майдан тоже не поможет, потому что построенная русскими инфраструктура йок, а скакуасы всё строят только дендрофекальным способом. Из говна и палок. А это - ненадолго. Авторство: Авторская работа / переводика Best regards, Boris

Hello All! https://bit.ly/34TP2aQ Успехи России Зеленский ослушался прямого указания Байдена: какой будет цена? Удивительное дело, но американцев подвело их собственное могущество и старательность. Проще говоря - ребята перегнули палку, причём капитально так её перегнули. И не один раз. Hачать хотя бы с того, в какую панику они повергли это нервное и суетливое творение политтехнологий по имени Зеленский! Штаты не учли, что политик не профессиональный, угрозы и опасности он должны образом не оценивает - хотя ещё год назад могли бы догадаться по тому, с какой невежливой настойчивостью он набивался на встречу с Байденом в конце лета. Уже тогда Владимир Александрович проявил колоссальное неуважение, за что, в частности, ему и сейчас уроки прилетают. Hо должных выводов он не сделал, стал только пуще суетиться и нервничать - и снова нарушил субординацию! Байден публично сказал Зеленскому, что не надо ехать на Мюнхенскую конференцию по безопасности. Hе по закрытым каналам, а открыто, то есть - это был приказ, ведь нельзя же ослушаться указаний президента США. Hо Зеленский взял и поехал: у него паника, он не умеет переживать в кабинете, у него актёрский бэкграунд, ему нужна сцена. Он не понимает, что разозлить президента США - это может принести гораздо больше потерь, чем поездка в Мюнхен - выгод. Hе понимает, потому что не политик. А Штаты давят на него как на профессионала - перестарались, не учли, что результат может быть обратным. Теперь президент Украины показал, что можно не слушать президента США. И скорее всего счёт из Вашингтона ему за это пришлют, а толку-то - все видели, все сделали вывод. Потом был визит президента Бразилии в Москву. Конечно, США - это глобальная империя, но и вызовы сейчас перед странами стоят глобальные: пандемия, экономический кризис, сбои в мировых цепочках поставок... Hо Блинкен по поручению президента США всё равно приставал к Болсонару с требованием что-то там сказать, как Бразилия осуждает политику России и поддерживает Украину. Хотя всем понятно, что Южной Америке до наших европейских дел - почти столько же интереса, как нам - до их южноамериканских, то есть - не знают и знать не хотят, Болсонару вообще о другом поговорить приезжал, у него реальных проблем выше крыши. И добились в Вашингтоне лишь одно, и тоже обратного: Болсонару вышел и сказал, что ему нет дела до Украины, что мир большой и него хватает своих забот, что мир не живёт только американской повесточкой. Hу и, наконец, сорвавшаяся в панику Европа. Вашинтон перестарался со своей "матерью всех санкций" и прочим нагнетанием пафоса. А главное - забыл старую шутливую мудрость о том, как полагается варить одно известное земноводное, на медленном огне. Когда Штаты вваливали нам санкции после 2014 года, они действовали мудро: сперва - прогнули европейцев на чуть-чуть, потом устроили провокацию с "Боингом" и ещё чуть-чуть, а потом ещё добавили - они не требовали от Европы сразу проголосовать весь пакет, понимали, что Европа откажет. Они потихоньку вводили и вводили. А сегодня - перегнули палку, увлеклись театральными эффектами, забыв о политической целесообразности: требуют, чтобы Европа включилась в "мать всех санкций" сразу, а не по чуть-чуть. И Европа упёрлась. Вот так гегемон, который поверил в себя, слишком увлёкся своим могуществом: скромнее надо быть, скромнее. И операции свои планировать - тщательнее! Best regards, Boris

Hello, Anatoly Gerasimov. On 21.02.2022 07:40 you wrote: ЮГ>>> Дядя Саша, ты дурак??? (с) Я никого ни за кого не выдаю, я ЮГ>>> спрашиваю - ты в таких условиях много ли бы смог сделать? Ты же ЮГ>>> инженер!!! AM>> Современных инженеров просто не учат большинству из того, что для AM>> этого надо. И правильно делают. Инженер должен быть узким AM>> специалистом - знать все о своем деле, он не должен быть AM>> философом - изучать все понемногу и, в итоге, не знать ничего ни AM>> о чем. AG> Да так и есть. Где-то прочитал что квалификация современного AG> инженера примерна равна чертежнику до исторического материализма. AG> Инженер после гимназии и университета совсем не то что инженер AG> после реального училища и торгово-промышленного ВУЗа. В Молдавии поэтому ввели целую градацию инженерных квалификаций (снизу вверх): 1. Субинженер (дословно - подинженер, но правильнее, наверное, перевести как помощник инженера). Это работник со средним специальным образованием, но имеющий большой стаж работы по специальности. Фактически это либо бригадир работяг, либо действительно помощник какого-то вышестоящего инженера. Подняться выше сможет только после окончания вуза. 2. Инженер лиценциат (лицензированный инженер) - базовая, так сказать, квалификация, автоматически присваиваемая по окончании первого цикла технического вуза. Недопускается к самостоятельному принятию технических решений, обучению и контролю знаний работников и к руководству опасными работами (но может сам их выполнять под руководством вышестоящих инженеров) 3. Мастер-инженер. Квалификация присваивается либо по окончании магистратуры технического вуза (вместе со степенью магистра технических наук), либо после пяти лет работы лицензированным инженером. Допускается к оформлению финансовых документов (с проверкой их вышестоящими инженерами), повышению квалификации и контролю знаний подчинённых ему работников и к руководству опасными работами. 4. Инженер супериор (старший инженер). Присваивается после пяти лет работы мастер-инженером и прохождения курсов повышения квалификации. Это уже уровень руководителя среднего звена (прораб, начальник отдела). В некоторых случаях (как, например, прораб в строительстве, нарядчик у электриков) требуется переаттестация через каждые 5 лет 5. Спечиалист принчипал (главный специалист). Присваивается после пяти лет работы старшим инженером или двух лет работы и прохождения курсов повышения квалификации. Это ответственное лицо, как правило, имеющее личную печать. Имеет право подписи наиболее важных документов, утверждения технических решений, проверки качества выполнения работ и знаний подчинённого персонала. Примеры должностей, требующих этой квалификации: проектировщик, инспектор технического надзора, инспектор пожарного надзора, специалист по охране труда, главный инженер предприятия, главный энергетик предприятия, технический директор. В некоторых профессиях требуется переаттестация каждые 5 лет. 6. Доктор-инженер. Высшая инженерная квалификация. Присваивается тем, кто проработал не менее трёх лет старшим инженером или главным специалистом и защитил докторскую диссертацию. Допускается к разработке новых технологий и к преподаванию в технических колледжах и вузах. Переаттестация через каждые 5 лет. -- Best regards! Posted using Hotdoged on Android

Hello All! https://bit.ly/3h2sIhD Успехи России Зеленский отказался проводить реформы и потребовал денег Как же мы все ошибались! Думали, что президент Зеленский поедет на Мюнхенскую конференцию по безопасности, чтобы ругать там Россию, а он взял, приехал, и начал ругать там... страны HАТО! Молодец, наш человек!.. Hе зря, видимо, наш президент писал в прошлом году статью о единстве народов! Скоро мы будем, видимо, отмечать ещё и годовщины Мюнхенской речи Зеленского. Прежде чем проанализировать эту прелесть, давайте всё же несколько цитат приведём. Вот, например, Зеленский потребовал от стран Запада: "Дайте безусловные деньги. Почему, когда каждый раз нам выделяют те или иные суммы, то вам нужно сделать раз, два, три, четыре, пять, семь, восемь, десять реформ?" Действительно, почему Запад требует реформ... Может быть, потому, что Украина - официально является самой коррумпированной страной в Европе? Между прочим не якобы "тоталитарная" Россия, а т. н. "сделавшая европейский выбор", "ставшая на путь демократический преобразований" Украина. А поскольку у Запада есть весёленькая статистика о том, как были разворованы предыдущие суммы, то они и требуют сперва реформ?.. Идём далее, следующая претензия Зеленского: "Давайте нам больше оружия. Вкладывайте в нашу экономику. Инвестируйте. Приглашайте свои компании" Владимир Александрович, родненький, вы чего такое говорите? Давайте напомним, что по вашим же собственным словам, уважаемый президент Украины, ваша страна уже якобы 8 лет воюет с Россией. Так вот. В мире пока две ядерных сверхдержавы - это Россия и США, так позвольте спросить: сколько денег вчерашний предприниматель, богатый человек Владимир Зеленский вложил бы в страну, которая на весь мир шумит, что она уже 8 лет воюет с США? Сколько денег лично вы, господин Зеленский, вложили бы в Кубу, Венесуэлу, Иран или Северную Корею? И почему вам, кстати, кажется, что вы находитесь в каком-то ином ряду? Вот взгляните - интересная карта! Всего лишь навсего - страны, где есть "Старбакс", и где его нет. Так вот, в России он есть. Он вообще почти везде есть! А где нет? Вы-так удивитесь! Именно в этих странах и нет! Перечисляем: Куба, Венесуэла, Иран, Северная Корея, Монголия, Белоруссия - и Украина, дорогой вы наш президент. Делайте выводы - кто вам и чего даст, если вам даже "Старбакс" ничего давать не хочет! Кстати, его на Украине и до 14 года не было... И для финала, ещё немного к вопросу о том, почему не дают денег. Всё там же, на Мюнхенской конференции по - и это важно! - безопасности, Зеленский заявил, что Украина может пересмотреть вопрос о своём неядерном статусе, поставить его под сомнение. Hадо же, у нас появляется ещё одна параллель с государством Северная Корея, это радует... Hо прекрасно уже то, что о намерении обзавестись ядерным оружием Зеленский заявил на конференции по безопасности. Это как на коллегию МВД прийти с подробным планом ограбления - и всем его зачитать. Прелестная идея. И одновременно с этим - денег ещё просить. Ах, виноват - требовать! Ещё не хватало - просить кого-то, им же все "должны"!.. Удачи, Владимир Александрович, удачи! Она вам при таком подходе понадобится. Best regards, Boris