From: |
Alexander Kruglikov 2:5053/58 |
18 May 2022 14:28 +0300 |
To: |
Dmitriy Smirnov 2:5010/352@fidonet |
|
Subject: |
ipv6
|
Привет, Dmitriy!
*** Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).
18 май 22 16:21, Dmitriy Smirnov писал(а) к Alexander Kruglikov:
DS> чит кроется в --with-af-force =)
Я, кстати, так и не понял, что это за Enable soft AF force feature =(
С наилучшими пожеланиями, Alexander.
From: |
Sergey Zabolotny 2:469/122.1 |
18 May 2022 14:29 +0300 |
To: |
Alexander Kruglikov 2:5053/58 |
|
Subject: |
ipv6
|
Hello *Alexander.*
Wednesday 18 May 2022 14:33, Alexander Kruglikov wrote to Sergey Zabolotny:
AK>>> Погоди, это надо в конфиг писать, а не самому binkd
AK>>> node 2:5678/999 -md -64 * password
SZ>> неа. так оно тоже не работает - пробовал.
SZ>> -64 - говорит, что не знает про такую опцию.
AK> тааааак. стоп. Вот как у меня:
даже в примере конфига пишут, что:
node [[z:]n/]n[.p][@domain] [-nr|-nd] [-md] [-hc|-nohc] [-ip|-sip] [-bw
[/]] [-pipe ] [-4|-6] [{hosts|-}
[{[,[][,]]|-} [flavour [{obox|-} [{ibox|-}]]]]]
т.е. опционально либо -4 либо -6
как у тебя оно работает в варианте -64 я не понимаю. :-)
From: |
Sergey Zabolotny 2:469/122.1 |
18 May 2022 11:51 +0300 |
To: |
Alexander Kruglikov 2:5053/58 |
|
Subject: |
ipv6
|
Hello *Alexander.*
Wednesday 18 May 2022 10:57, Alexander Kruglikov wrote to Sergey Zabolotny:
AK> I also tried from Frankfurt, from several more virtual machines in the
AK> Russian Federation - it works from everywhere =)
отлично! а тот патчик, который задает порядок v6/v4 видимо распространялся
отдельно, т.к. бинкд собранный из мастер ветки ничего подобного не умеет. или
это так и осталось в виде хотелки и никто этого не реализовал? :-)
From: |
Evgeny Chevtaev 2:5010/275 |
24 May 2022 06:04 +0300 |
To: |
Nil A 2:5015/46 |
|
Subject: |
.bsy файлы - кто будет вычищать?
|
Hi Nil!
Monday May 23 2022 23:55, Nil A wrote to All:
NA> Пишу сразу в husky и binkd, ибо проблема как раз в этой паре - никто
NA> не вычищает эти бизи файлики.
NA> Сценарий такой, стартует бинк, и что-то идёт не так, например, на
NA> малютке заканчивается память (не по вине бинка), или кто-то
NA> экспериментальную версию запускает и оно крашится. Далее приходит
NA> хаски и не может ничего затоссить на этот линк, потому что он сейчас
NA> занят. Приходит бинк и не может позвонить на этот линк, потому что он
NA> уже занят. При этом внутри файлика есть PID, и кто-то из этих двоих,
NA> либо бинк, либо хаски, или оба, могли бы глянуть на актуальность
NA> блокировки.
# Remove old .bsy/.csy files (If some are left after a system crash). It would
# be wise to set this to 12h on almost any system. (Note that binkd always
# touches .bsy's/.csy's for active sessions)
#
# kill-old-bsy is OFF by default.
#
kill-old-bsy 12h
Это разве не оно? В binkd.conf параметр имеется, значит всё давно придумано.
With best regards,
Evgeny
From: |
Stas Mishchenkov 2:460/5858 |
19 May 2022 06:56 +0300 |
To: |
Sergey Zabolotny 2:469/122.1 |
|
Subject: |
ipv6
|
*** Ответ на сообщение из _Carbon.Mail (Carbon.Mail).
Hi, Sergey!
17 май 22 11:31, Sergey Zabolotny -> Stas Mishchenkov:
SZ>>>>> входящих в6 много, а вот по какой-то причине не вижу ни одного
SZ>>>>> исходящего на ipv6, все по v4. кто знает почему?
DS>>>> в настройки OS указано v4 предпочтительным.
SZ>>> так и есть. спасибо
SM>> binkd -64 задаст порядок...
SZ> попробовал - нет таких параметров.
Ага. Точно. У меня тоже не сработало, а кто-то не писал, что ползуется успешно.
Have nice nights.
Stas Mishchenkov.
From: |
Sergey Zabolotny 2:469/122.1 |
18 May 2022 12:32 +0300 |
To: |
Alexander Kruglikov 2:5053/58 |
|
Subject: |
ipv6
|
Hello *Alexander.*
Wednesday 18 May 2022 15:28, Alexander Kruglikov wrote to Dmitriy Smirnov:
DS>> чит кроется в --with-af-force =)
AK> Я, кстати, так и не понял, что это за Enable soft AF force feature =(
я тоже не понял, но включение этой опции сборки мне почему-то не помогло.
Path: f4.n466!f50.n466!f545.n5020!f4441.n5020!f715.n5020!f352.n5010!not-for-mail
Newsgroups: ru.binkd
Distribution: world
X-Comment-To: Alexander Kruglikov
From: Dmitriy Smirnov
Date: Wed, 18 May 2022 15:33:46 +0200
Subject: ipv6
Message-ID: <1652873670@f352.n5010.z2.fidonet.ftn>
References: <1652873341@f58.n5053.z2.ftn>
Organization: powered by FreeBSD 12.2-RELEASE-p7 amd64
X-FTN-AREA: RU.BINKD
X-FTN-MSGID: 2:5010/352@fidonet 6284d9c6
X-FTN-REPLY: 2:5053/58 6284d87d
X-FTN-PID: GED+BSD 1.1.5-b20220504
X-FTN-CHRS: CP866 2
X-FTN-TZUTC: 0500
X-FTN-TID: hpt/fbsd 1.9 2022-02-13
X-FTN-Tearline: (none)
X-FTN-Origin: powered by FreeBSD 12.2-RELEASE-p7 amd64 (2:5010/352)
X-FTN-SEEN-BY: 46/12 42 50/12 279 236/100 280/5555 452/166 455/19 466/4 50 55 65
X-FTN-SEEN-BY: 469/122 5010/224 275 352 5012/666 5019/40 5020/101 290 329 400 526
X-FTN-SEEN-BY: 5020/545 570 715 736 806 848 921 1042 1477 2395 2992 4441 5452 5545
X-FTN-SEEN-BY: 5020/9696 12000 5022/2 77 128 5023/24 5025/3 75 5029/32 5030/1081
X-FTN-SEEN-BY: 5030/1900 1957 2404 5034/13 5035/85 5036/2 5037/28 5051/36 5053/400
X-FTN-SEEN-BY: 5054/1 5055/73 5057/19 5059/37 5060/900 5061/15 5063/3 5066/18
X-FTN-SEEN-BY: 5075/128 5080/68 102 5085/13 5095/20 6035/1 3 6055/7 6056/1 6078/80
X-FTN-PATH: 5010/352 5020/715 4441 545 466/50
X-FTN-PATH: 466/4
Lines: 13
hi, Alexander!
18 May 22 15:28, Alexander Kruglikov wrote to Dmitriy Smirnov:
AK> 18 май 22 16:21, Dmitriy Smirnov писал(а) к Alexander Kruglikov:
DS>> чит кроется в --with-af-force =)
AK> Я, кстати, так и не понял, что это за Enable soft AF force feature =(
мягкое резвое средство, пурген =)
wbr, Dmitriy.
From: |
Dmitriy Smirnov 2:5010/352@fidonet |
18 May 2022 14:34 +0300 |
To: |
Sergey Zabolotny 2:469/122.1 |
|
Subject: |
ipv6
|
hi, Sergey!
18 May 22 13:53, Sergey Zabolotny wrote to Alexander Kruglikov:
AK>> Hикакой ругани. Я только что тебя прополол =)
SZ> сборка опциями немного отличается, но те опции, которые у меня
SZ> отсутствуют вроде бы не намекают на функционал, который я хотел.
SZ> попробовал так:
SZ> ./configure --with-perl --with-bzip2 --with-af-soft --with-proxy
SZ> --with-aso --with-ntlm --with-bwlim
SZ> # binkd -vv
SZ> Binkd 1.1a-113 (May 18 2022 11:09:47/Linux)
SZ> Compilation flags: gcc, zlib, bzlib2, perl, https, ntlm,
SZ> amiga_4d_outbound, bwlim.
SZ> Facilities: fts5004 ipv6
SZ> результат тот же:
SZ> ? 18 May 14:07:13 [17] -64: unknown option for `node' keyword
SZ> очень это странно. в любом случае, я это уже исправил настройками
SZ> системы.
у меня с того же места с добавлением --with-af-force без прочих излишеств
перестало ругаться на -64 в опшинах. А у тебя как раз его не хватает, но есть
--with-af-soft.
wbr, Dmitriy.
From: |
Sergey Zabolotny 2:469/122.1 |
07 Jun 2022 16:31 +0300 |
To: |
Pavel Gulchouck 2:469/122.1 |
|
Subject: |
.try
|
Hello *Pavel.*
Tuesday 07 June 2022 16:07, Sergey Zabolotny wrote to Pavel Gulchouck:
PG>>> В общем, да, там есть счётчик последовательных успешных попролов
PG>>> ноды, и этот счётчик никак не используется. Сделано это было до
PG>>> 1998, в версии 0.8.8. Пожалуй, можно и удалять после успешной
PG>>> сессии, если мешают. Это функция good_try() в ftnq.c.
SZ>> я не специалист в сях, так что не судите слишком строго. у меня
SZ>> получилось примерно так: $ git diff diff --git a/ftnq.c b/ftnq.c
SZ>> index f1a78a2..3e2dfdd 100644 -+- a/ftnq.c
SZ> поспешил я с выводами на счет косяков. есть как минимум один -
SZ> пытается удалять файл, которого не существует. надо добавить проверку
SZ> на существование файла.
так правильнее будет:
diff --git a/ftnq.c b/ftnq.c
index f1a78a2..022f2ea 100644
-+- a/ftnq.c
+++ b/ftnq.c
@@ -1120,13 +1120,16 @@ void bad_try (FTN_ADDR *fa, const char *error, const
int where, BINKD_CONFIG *co
write_try (fa, &nok, &nbad, (char *) error, config);
}
-void good_try (FTN_ADDR *fa, char *comment, BINKD_CONFIG *config)
+void remove_try (FTN_ADDR *fa, BINKD_CONFIG *config)
{
- unsigned nok, nbad;
-
if (config->tries == 0) return;
- read_try (fa, &nok, &nbad, config);
- nbad = 0;
- ++nok;
- write_try (fa, &nok, &nbad, comment, config);
+ char buf[MAXPATHLEN + 1];
+ ftnaddress_to_filename (buf, fa, config);
+ if (*buf)
+ {
+ strnzcat (buf, ".try", sizeof (buf));
+ struct stat sb;
+ if (stat(buf, &sb) == -1) return;
+ delete (buf);
+ }
}
diff --git a/ftnq.h b/ftnq.h
index e399d91..cceb77d 100644
-+- a/ftnq.h
+++ b/ftnq.h
@@ -110,8 +110,8 @@ enum bad_try_type { BAD_NA, BAD_CALL, BAD_MERR, BAD_MBSY,
BAD_IO, BAD_TIMEOUT,
BAD_AKA, BAD_AUTH };
void bad_try (FTN_ADDR *fa, const char *error, const int where, BINKD_CONFIG
*config);
-void good_try (FTN_ADDR *fa, char *comment, BINKD_CONFIG *config);
void read_try (FTN_ADDR *fa, unsigned *nok, unsigned *nbad, BINKD_CONFIG
*config);
void write_try (FTN_ADDR *fa, unsigned *nok, unsigned *nbad, char *comment,
BINKD_CONFIG *config);
+void remove_try (FTN_ADDR *fa, BINKD_CONFIG *config);
#endif
diff --git a/protocol.c b/protocol.c
index 677cb44..6d40bea 100644
-+- a/protocol.c
+++ b/protocol.c
@@ -3440,7 +3440,7 @@ void protocol (SOCKET socket_in, SOCKET socket_out,
FTN_NODE *to, FTN_ADDR *fa,
process_killlist (state.killlist, state.n_killlist, 's');
inb_remove_partial (&state, config);
if (to)
- good_try (&to->fa, "CONNECT/BND", config);
+ remove_try (&to->fa, config);
}
else
{
From: |
Sergey Zabolotny 2:469/122.1 |
18 May 2022 13:23 +0300 |
To: |
Alexander Kruglikov 2:5053/58 |
|
Subject: |
ipv6
|
Hello *Alexander.*
Wednesday 18 May 2022 13:09, Alexander Kruglikov wrote to Sergey Zabolotny:
AK>>> I also tried from Frankfurt, from several more virtual machines
AK>>> in the Russian Federation - it works from everywhere =)
SZ>> отлично! а тот патчик, который задает порядок v6/v4 видимо
SZ>> распространялся отдельно, т.к. бинкд собранный из мастер ветки
SZ>> ничего подобного не умеет. или это так и осталось в виде хотелки
SZ>> и никто этого не реализовал? :-)
AK> Погоди, это надо в конфиг писать, а не самому binkd
AK> node 2:5678/999 -md -64 * password
неа. так оно тоже не работает - пробовал.
-64 - говорит, что не знает про такую опцию.
-6 -4 взаимоисключающие, судя по ругани бинка.
From: |
Alexander Kruglikov 2:5053/58 |
18 May 2022 14:49 +0300 |
To: |
Sergey Zabolotny 2:469/122.1 |
|
Subject: |
ipv6
|
Привет, Sergey!
*** Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).
18 май 22 14:29, Sergey Zabolotny писал(а) к Alexander Kruglikov:
SZ>>> -64 - говорит, что не знает про такую опцию.
SZ> даже в примере конфига пишут, что:
SZ> node [[z:]n/]n[.p][@domain] [-nr|-nd] [-md] [-hc|-nohc] [-ip|-sip]
SZ> [-bw
[/]] [-pipe ] [-4|-6] [{hosts|-}
SZ> [{[,[][,]]|-} [flavour [{obox|-} [{ibox|-}]]]]]
SZ> т.е. опционально либо -4 либо -6
SZ> как у тебя оно работает в варианте -64 я не понимаю. :-)
Этому примеру лет больше, чем я в фидо =(
С наилучшими пожеланиями, Alexander.