From: |
Andrei Mihailov 2:469/335 |
29 Jan 2023 21:53 +0200 |
To: |
All |
|
Subject: |
США воюют не за свободу Украины, а за украинский титан
|
Hello, All.
Newsweek: в случае победы Киева США и НАТО планируют получить доступ к
месторождениям титана на Украине.
По данным издания, "в настоящее время в США предпринимаются усилия по
выявлению, разработке и использованию украинского титана, имеющего решающее
значение для разработки самых передовых военных технологий Запада, которые
сформируют основу будущего сдерживания против России и Китая".
Отмечается, что Украина является одной из семи стран, производящих титановую
губку первичный технический продукт промышленного производства титана.
@voenkorKotenok
https://t.me/voenkorKotenok/44844
--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android
--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android
From: |
Vladimir Polukonov 2:5023/24.510 |
25 Dec 2022 10:34 +0200 |
To: |
Sergey Myasoedov 2:5030/49 |
|
Subject: |
Оговорка по Фрейду: Путин впервые назвал войну в Украине
|
Hello, Sergey!
RS>> Интересно ху..о посадят или
RS>> законы рф работают не для всех ?
SM> Разве есть сомнения?
Опс. А ты где сейчас, Сергей? С автостопом покончил? Эмигрировал?
--
С наилучшими пожеланиями, Vladimir Polukonov.
From: |
Sergey Myasoedov 2:5030/49 |
25 Dec 2022 01:22 +0200 |
To: |
Ruslan Suleimanov 2:467/888 |
|
Subject: |
Оговорка по Фрейду: Путин впервые назвал войну в Украине "войной" (виде
|
Hi Ruslan!
24 Dec 22 18:31, you wrote to All:
RS> Интересно ху..о посадят или
RS> законы рф работают не для всех ?
Разве есть сомнения?
From: |
Ruslan Suleimanov 2:467/888 |
24 Dec 2022 18:31 +0200 |
To: |
All |
|
Subject: |
Оговорка по Фрейду: Путин впервые назвал войну в Украине "войной" (виде
|
Привет, All!
Интересно ху..о посадят или законы рф работают не для всех ?
--
Оговорка по Фрейду: Путин впервые назвал войну в Украине "войной" (видео)
(российским гражданам грозит уголовная ответственность за дискредитацию ВС
РФ..)
"Наша цель не раскручивать маховик военного конфликта, а наоборот - закончить
эту войну.
Мы к этому стремимся и будем стремиться",
- сказал ху.о, выступая перед журналистами.
https://focus.ua/voennye-novosti/542127-ogovorka-po-freydu-putin-vpervye-nazval-voynu-v-ukraine-voynoy-video
WBR Ruslan Suleimanov
... Фашисты современности будут называть себя антифашистами.
From: |
Sergey Zabolotny 2:469/122.1 |
24 Dec 2022 09:10 +0200 |
To: |
Pavel Gulchouck 2:463/68 |
|
Subject: |
очередное дно пробито
|
Hello *Pavel.*
Friday 23 December 2022 10:05, Pavel Gulchouck wrote to Sergey Zabolotny:
SZ>> https://new.point.md/ru/novosti/politika/glava-kstr-o-lishenii-ka
SZ>> nalov-litsenzii-propaganda-voiny-cherez-molchanie/
SZ>> формулировка просто отличная - "пропаганда войны через молчание".
SZ>> т.е. если я не высказываю свое отношение к происходящему в
SZ>> украине, то я автоматически пропагандирую войну. у кого-нибудь
SZ>> еще есть сомнения в неадекватности властей молдовы?
PG> Hе поленился и открыл гугл.
зачем? я дал прямую ссылку на новость. это самый популярный новостной интернет
портал молдовы.
PG> Как и предполагал, это оказалось ложью, манипулирование информацией.
что именно оказалось ложью? то что глава КСТР не говорила той фразы, что я
привел?
PG> Лицензии у каналов были отозваны по совершенно другим, формальным
я где-то сказал, что каналы закрыли только по причине "пропаганды войны через
молчание"?
PG> критериям: нарушения объёма местной продукции, неуведомление о смене
PG> владельца, необъективное освещение событий и т.д.
PG> Про один из приёмов пропаганды, который заключается в замалчивании
PG> определённых событий, глава совета по телевидению и радиовещанию
PG> сказала на пресс-конференции, т.е. формулировка причин отзыва лицензии
PG> была другой. Путём избирательного замалчивания действительно можно
PG> создавать искажённую картину, но это не то нарушение, за которое
PG> телеканалы были лишены лицензии.
PG> Кстати, этим же приёмом воспользовался и ты вот сейчас: упомянул про
PG> "пропаганду войны через молчание" (попутно исказив формулировку -
PG> сказано было иначе)
прямая цитата главы КСТР:
Hекоторые телеканалы после начала войны предпочли вообще не освещать боевые
действия в Украине. Это можно расценивать как "пропаганду войны через молчание".
(:) Также были нарушения относительно соблюдения объема местной продукции
получается соврал сейчас ты, заявив, что формулировка была другой. если мне не
верить новостям с портала лояльного нынешним властям, то кому мне верить? может
быть тебе и твоим источникам информации, которые лучше знают, что именно сказала
глава кстр молдовы?
PG> но умолчал про все формальные нарушение, за которые эти, каналы,
PG> собственно, и были лишены лицензии, и тем самым создал искажение
PG> информации.
я написал лишь о том, что меня сильнее всего зацепило в этой новости, попутно
сделав вывод о направлении движения нашей демократии и свободы слова. тебе
ничего не мешало открыть ссылку и прочитать статью полностью. но нет, тебе
выгоднее, обвинить меня во вранье и умалчивании информации.
From: |
Pavel Gulchouck 2:463/68 |
23 Dec 2022 12:05 +0200 |
To: |
Sergey Zabolotny 2:469/122.1 |
|
Subject: |
очередное дно пробито
|
Hi Sergey!
19 Dec 22, Sergey Zabolotny ==> All:
SZ>
https://new.point.md/ru/novosti/politika/glava-kstr-o-lishenii-kanalov-litsenzii-propaganda-voiny-cherez-molchanie/
SZ> формулировка просто отличная - "пропаганда войны через молчание". т.е.
если я не высказываю свое отношение к происходящему в украине,
SZ> то я автоматически пропагандирую войну. у кого-нибудь еще есть сомнения в
неадекватности властей молдовы?
Не поленился и открыл гугл.
Как и предполагал, это оказалось ложью, манипулирование информацией.
Лицензии у каналов были отозваны по совершенно другим, формальным критериям:
нарушения объёма местной продукции, неуведомление о смене владельца,
необъективное освещение событий и т.д.
Про один из приёмов пропаганды, который заключается в замалчивании определённых
событий, глава совета по телевидению и радиовещанию сказала на
пресс-конференции, т.е. формулировка причин отзыва лицензии была другой. Путём
избирательного замалчивания действительно можно создавать искажённую картину, но
это не то нарушение, за которое телеканалы были лишены лицензии.
Кстати, этим же приёмом воспользовался и ты вот сейчас: упомянул про
"пропаганду войны через молчание" (попутно исказив формулировку - сказано было
иначе), но умолчал про все формальные нарушение, за которые эти, каналы,
собственно, и были лишены лицензии, и тем самым создал искажение информации.
Lucky carrier,
Паша
aka gul@gul.kiev.ua
From: |
Sergey Myasoedov 2:5030/49 |
23 Dec 2022 05:25 +0200 |
To: |
Sergey Zabolotny 2:469/122.1 |
|
Subject: |
Есть кто?
|
Hi Sergey!
20 Dec 22 14:44, you wrote to Pavel Gulchouck:
SZ> ты все еще считаешь, что дела с демократией в россии хуже, чем в
SZ> молдове? ;-)
Я так считаю. Не просто хуже, а хуже на два порядка.
From: |
Alex Barinov 2:5020/5452 |
22 Dec 2022 10:07 +0200 |
To: |
Sergey Zabolotny 2:469/122.1 |
|
Subject: |
очередное дно пробито
|
Приветствую Вас, Sergey!
20 дек 22 08:34, Sergey Zabolotny wrote to Ruslan Suleimanov:
RS>> какая будет у тебя риторика.. думаю много вопросов прояснится и
RS>> ты найдешь ответы на твои вопросы..
SZ> нет тут никаких вопросов, все понятно как день - дурачье и марионетки
SZ> у власти, а страдают обычные люди. чтоб бомбордировок не произошло не
SZ> надо тянуть к себе нато и их оружие.
Да-да, знамо дело: "Вырядилась как проститутка, вот и изнасиловали!"
Алексей Баринов
E-Mail: aleksey.v.barinov AT gmail.com Skype: huba-huba Telegam: @huba715
[Team Бородатые]
From: |
Alex Shuman 2:463/877 |
21 Dec 2022 22:46 +0200 |
To: |
Sergey Zabolotny 2:469/122.1 |
|
Subject: |
Есть кто?
|
x) Monday Dec 19, 2022, 18:26. Sergey Zabolotny ── Alex Shuman.
AS>>>>>> Это вам ещё хорошо, что армия вторжения пока что далеко, ведь
AS>>>>>> грабить они будут всё, до чего дотянутся.
SZ>>>>> чем быстрее нато появится на нашей территории тем быстрее
SZ>>>>> придет сюда та самая "армия вторжения". мое мнение - лучше бы
SZ>>>>> они (нато) сюда не лезли и их никто не звал.
AS>>>> в Украине-то нет никакого HАТО на территории, а вот армия
AS>>>> вторжения - вполне даже есть. так что, проблема не там...
SZ>>> там. в украину свезли натовского вооруженияи для чего? защищаться
SZ>>> от армии вторжения? так они бы и не пошли к вам еслиб не пичкали
SZ>>> вас оружием.
AS>> его свезли уже после вторжения, до него, как известно, практически
AS>> ничего не давали. и пошли они к нам именно потому, что думали, что
AS>> захватят всё за 3 дня, т.к. сопротивляться не сможем.
SZ> не правда. оружием начали пичкать до того как. об этом четко сказала
SZ> меркель, что минские соглашения нужны были только для того, чтоб выиграть
SZ> время и подготовить армию украины.
но что-то не было видно вообще никаких результатов в ОРДЛО, прямо таки с
замораживания конфликта в районе 2014-2015 до вторжения РФ в феврале 2022, когда
началась активная фаза войны.
AS>> эту поддержку достаточно посмотреть на голосованиях ООH, там основная
AS>> поддержка, как я помню - Беларусь, Иран и Северная Корея, а так же
AS>> несколько африканских стран, и всё...
SZ> а тех кто принял нейтральную позицию ты куда посчитаешь? так вот тех кто
SZ> осудил сво - 1/3 населения земли. остальные 2/3 - либо поддержали либо
SZ> заняли нейтральную позицию.
ну, я посчитаю в тех, кто не обладает информацией о конфликте и не хочет его
судить.
AS>>>> это "не долго" уже скоро год будет длиться, ага...
SZ>>> я тоже не очень то этому рад. вы можете ускорить этот процесс
AS>> для ускорения нужно именно то вооружение, которое западные союзники
SZ> не обязательно.
ведь сдаваться никто не планирует...
AS>> что-то не спешат давать, видимо, боятся чего-то.
SZ> большинство (по твоим словам) боятся, а вот вы ничего не боитесь. ничего
SZ> личного, но выглядит как поведение непуганых дурачков.
а чего ещё бояться? на нас уже напали, уже грабят и убивают, что может быть
хуже? ядерный апокалипсис? ну на это мы вряд ли сможем повлиять в любом
случае...
SZ>>>>> продолжение блэкаутов в молдове напрямую зависит от решений
SZ>>>>> местных руководителей. блэкаутов можно избежать - достаточно не
SZ>>>>> срать под дверь русским, не кричать на всевозможных платформах
SZ>>>>> об окупации крыма,
AS>>>> есть и другой путь... например, разоружение рф: стрелять нечем,
SZ>>> молдове незачем лезть в этот конфликт, когда свой внутренний
SZ>>> вопрос можно решать иначе.
AS>> да тут простой выбор, или защищаться с остальной европой или ложиться
AS>> под агрессора. они грабить будут и русских, если что.
SZ> ты не ванга часом? россия нападать и грабить молдову не собирается, по
SZ> крайней мере таких заявлений не слышно.
РФ тоже до февраля 2022 отрицала участие в украинском конфликте, да и сейчас
войну называет "СВО", но для действий заявления не обязательны.
SZ> товаров, продвижение лгбт в школах, запрет георгиевских ленточек и
SZ> празднования 9 мая, запрет вещания ТВ/радио каналов озвучивающих иную от
SZ> властей точку зрения, заведение уголовных дел на неугодных. нахрена нам
SZ> тот ЕС с такими результатами?
да сейчас везде есть информационные запреты в разных лагерях на разное, это
конечно зло, но решение вопроса здесь - только отказаться от национальных
государств в принципе и вообще принять американскую модель свободы слова.
наказывать за действия, а не за слова.
AS>>>> проблема решена.
SZ>>> и сразу после этого украина бежит исполнять свои мечты типа
SZ>>> "москоляку на гиляку", сжигать москву, бомбить россиян ядерными
SZ>>> бонбами. а русским это точно надо? поэтому - не вариант.
AS>> конкретно Украина не планирует ничего дальше Крыма и своих восточных
AS>> областей. и ядерного оружия здесь нет с начала 90х...
SZ> но желание истребить всех русских есть. поэтому лучше не давать такую
SZ> возможность.
не совсем. желание истребить всех россиян-оккупантов есть точно. и это вполне
логично... среди них, кстати, далеко не только русские - есть буряты, например,
чеченцы...
SZ> давай просто предположим, что крым каким-то волшебным образом
SZ> вернулся под украину - что будет с теми жителями, которые там
SZ> проживают? им бежать в россию, сразу стреляться, вешаться?
фанаты РФ (и особенно коллаборанты), пожалуй, заблаговременно эмигрируют
обратно в РФ. оставшимся же придётся сдать своё российское гражданство и,
возможно, пройти собеседование с СБУ, ну это зависит от того, что на них
накопают там...
SZ>>> и кто и как будет разоружать, кстати? я сомневаюсь, что это будет
SZ>>> легко и просто и за такие попытки погладят по головке.
AS>> весь остальной мир. как Германию в 1945.
SZ> не будем загадывать. посмотрим, что останется от того "остального
SZ> мира" после зимовки.
в случае ядерной войны от мира, конечно, вряд ли что-то вообще останется, но
будем надеяться, что любители апокалипсиса таки не у руля.
SZ>>>>> я даже больше скажу - МГРЭС достаточно мощная станция, в свое
SZ>>>>> время снабжала ЭЭ румынию и болгарию. на этой теме можно не
SZ>>>>> плохо зарабатывать, но проблема в том, что приднестровский
SZ>>>>> вопрос никак не решается.
AS>>>> ну так, единственное нормальное решение - реинтеграция в
AS>>>> Молдову, после разоружения рф - вполне реальный сценарий, думаю.
SZ>>> и с новой силой попытаться заставить ПМР учить румынский, как это
SZ>>> завещал народный фронт? боюсь, что это снова закончится войной.
AS>> ну, это уже вопрос договорённостей. будем надеяться, что они все
AS>> смогут в дипломатию.
SZ> с теми марионетками, что сейчас у власти в молдове - точно не смогут.
это уже вопрос к молдаванам, если выборы будут честными, конечно.
From: |
Alex Shuman 2:463/877 |
21 Dec 2022 22:59 +0200 |
To: |
Sergey Zabolotny 2:469/122.1 |
|
Subject: |
Есть кто?
|
x) Tuesday Dec 20, 2022, 10:49. Sergey Zabolotny ── Pavel Gulchouck.
AS>>>> эту поддержку достаточно посмотреть на голосованиях ООH, там
AS>>>> основная поддержка, как я помню - Беларусь, Иран и Северная
AS>>>> Корея, а так же несколько африканских стран, и всё...
SZ>>> а тех кто принял нейтральную позицию ты куда посчитаешь? так вот
SZ>>> тех кто осудил сво - 1/3 населения земли. остальные 2/3 - либо
SZ>>> поддержали либо заняли нейтральную позицию.
PG>> Пожалей сову.
PG>> Даже в россии далеко не 100% поддерживают "сво". Записывать всё
SZ> так же как и в украине не 100% поддерживают действия зеленского.
SZ> поддерживающих много, но я почему-то думаю, что значительная часть из них
SZ> просто боится озвучить свою реальную позицию, по понятным причинам.
о да, я, например, не поддерживаю его действия по продолжению политики
интернет-цензуры Пороха и не боюсь этого :) впрочем, позиции по войне это не
касается, агрессия - зло, агрессор должен быть покаран и разоружён.