ru.linux.chainik

Hello Michael! 28 Nov 21 19:47, you wrote to Zhenja Kaliuta: RHS>>> За deb не скажу, не знаю и знать не желаю. ZK>> В debian всё ещё лучше. MD> Чем лучше? -- Гоги, кто лучше, гузины или армяне? -- Грузины! -- А чем? -- Чем армяне! Bye!

Привет тебе, Rinat! Kaк-тo нa дняx (28 ноя 21) Rinat H. Sadretdinow пишeт к Zhenja Kaliuta... [ ... ] RHS> За deb не скажу, не знаю и знать не желаю. Только не "за", а "про". ;-)

Привет, Timur! 28 November 2021 15:24, Timur Kvolkidi послал(а) письмо к Michael Dukelsky: MD>> Положи в /usr/local/bin с атрибутами 0755 root:root. TK> Не, предыдущий вопрос был предпоследним. Последний- где должны TK> находиться папки на приём и отправку фидошной корреспонденции. И какие TK> права должны быть у этих папок? Например, ~/fido/in, ~/fido/out. Поскольку это в твоём домашнем каталоге, права у всех подкаталогов домашнего каталога такие же, как и у самого домашнего каталога. Желаю успехов, Timur! За сим откланиваюсь, Michael. ... node (at) f1042 (dot) ru

Привет, Dmitriy! 28 November 2021 19:58, Dmitriy Kulikov послал(а) письмо к Michael Dukelsky: TK>>> Ещё вопрос (надеюсь последний). Перед компиляций любого модуля TK>>> husky (например hpt), нужно собрать сначала smapi и fidoconf. MD>> Где ты это прочёл? Читать надо MD>> https://github.com/huskyproject/huskybse/blob/master/INSTALL_ru.a MD>> sciidoc DK> Не пойму. Собирать в определённой последовасти большк не нежно? Нет. DK> Собирай как хочешь? Тоже нет. Собираются сразу все приложения Husky, которые ты хочешь собрать. При этом какой файл нужно собрать сначала, а какой потом, определяется зависимостями между файлами. Эти зависимости описаны в мейкфайлах. После описания всех таких зависимостей оказывается, что остаётся много свободы. Поэтому эта свобода используется для параллельного исполнения отдельных кусков мейкфайла. Насколько параллельное исполнение окажется быстрее последовательного, зависит от процессора твоего компьютера. На моём компьютере параллельное исполнение быстрее более, чем в пять раз. Желаю успехов, Dmitriy! За сим откланиваюсь, Michael. ... node (at) f1042 (dot) ru

Привет, Timur! 28 November 2021 19:02, Timur Kvolkidi послал(а) письмо к Rinat H. Sadretdinow: RS>> Hу вот он у меня в /usr/bin и живёт, как все. TK> В итоге я туда и положу, наверное... У Рината в /usr/bin, потому что он ставил фидошный софт из пакетов rpm. В /usr/bin принято устанавливать бинарники, установка, обновление и удаление которых управляется через пакетный менеджер. Если ты не будешь собирать пакеты, то тогда свои бинарники лучше записать в /usr/local/bin, куда обычно устанвливают программы, собранные из исходников, или в ~/bin, или в ~/fido/bin, особой разницы нет. В общих чертах, что где лежит в Линуксе, написано в Filesystem Hierarchy Standard https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/index.html Желаю успехов, Timur! За сим откланиваюсь, Michael. ... node (at) f1042 (dot) ru

Привет, Zhenja! 28 November 2021 15:35, Zhenja Kaliuta послал(а) письмо к Rinat H. Sadretdinow: ZK>>> Тут мнения разделятся. Hа линуксах system-wide считается ZK>>> /usr/local. У себя я один пользователь и кладу в ~/local. Для ZK>>> самосборной фидошки я бы сделал отдельную дирьку для всего добра ZK>>> типа /fido (если всё на одном разделе) или /home/fido, если он ZK>>> отдельно. ZK>>> Hо это всё вкусовщина, конечно. RHS>> Если ставить по-человечески, то есть через rpm, то никаких RHS>> /usr/local ZK> Этот подтред начался с отделения пакетированного софта от ZK> самособранного. RHS>> или ~/local, всё ставится нормально как весь остальной софт в RHS>> /usr/bin. RHS>> За deb не скажу, не знаю и знать не желаю. ZK> В debian всё ещё лучше. Чем лучше? Желаю успехов, Zhenja! За сим откланиваюсь, Michael. ... node (at) f1042 (dot) ru

Доброго времени суток, Timur! 28 Nov 2021 19:00:40, ты -> Zhenja Kaliuta: ZK>> Хорошим тоном считается разделять пакетированный и ZK>> непакетированный софт. TK> И куда хорошим тоном считается складывать собранный самому? В локальную репу. -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Компетентный орган - это тот самый %уй, который все знает

Hello Alexey! 28 Nov 21 19:25, you wrote to Timur Kvolkidi: TK>> Готовый пакет - это fidoip? AV> Готовый пакет - это .rpm ППКС! Bye!

Hello Timur! 28 Nov 21 21:46, you wrote to me: RS>> В принципе GoldEd ищет свой конфиг (как тут уже написали) много RS>> где, но для *однозначности* лучше при старте через командную RS>> опцию "-C" указать где конфиг и не болеть свою голову "а найдёт? RS>> а если не найдёт?" TK> Ладно,понял. Где теперь расположить базы эх, входящие и исходящие для TK> hpt,,и какие имприсвоить атрибуты. Hа этом всё надеюсь..... А это уже где хочешь -- там и клади. А атрибуты -- чтобы соответсующие программы доступ имели. Bye!

Доброго времени суток, Timur! 28 Nov 2021 15:24:00, ты -> Michael Dukelsky: MD>> Положи в /usr/local/bin с атрибутами 0755 root:root. TK> Не, предыдущий вопрос был предпоследним. Последний- где должны TK> находиться папки на приём и отправку фидошной корреспонденции. TK> И какие права должны быть у этих папок? 0. Папки - это которые мамок сношают. А в файловой системе - каталоги. 1. Пользовательские данные традиционно хранятся в ${HOME}. Где и что хранят всякие нетрадиционные - никому не интересно. 2. С umask 077 все прекрасно работает. -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... У дураков мысли монотонны и ограничены