From: Alexander Babich <1187513447@ddt.demos.su> 30 Mar 2020 06:14 +0300
To: Yuri Myakotin 2:5020/4441.4441
Subject: Эгоизм
From: Alexander Babich Yuri Myakotin: AB>> Рыночная экономика - это многообразие предложения и спроса, YM> СТИХИЙHЫЙ баланс предложения и спроса. Именно многообразие предложения и спроса. AB>> картельный сговор полностью ломает эту модель, YM> Hет. Всего лишь сдвигает баланс. Куда сдвигает бизнес? YM> Hет, увы, сейчас "рыночных капиталистических стран" - есть YM> бюрократически-популистские режимы. И почему так произошло? AB>> А на кол сажают ценовых заговорщиков. YM> А их - не на кол, а на "трон". Поставят раком всех, кто слабее YM> - будут молодцы. Они поставят раком свой рынок, только и всего. AB>> Затем, что предприниматель на то и предприниматель, чтобы AB>> предпринимать. YM> Себе в лишний геморрой? Мазохизм? Тяга к предпринимательскому творчеству. AB>> Когда появится конкурент, реагировать уже будет поздно. AB>> Репутация на нуле, YM> У нового конкурента репутация тоже еще не заработана. Hового не ненавидят и это главное. AB>> цены никуда не годятся, YM> Запас прочности накоплен большой - можно быстро скинуть. Если ты душишь потребителей ценами, то они с радостью убегут к конкуренту, даже если ты будешь пытаться "быстро скидывать". Потребители "быстрое скидывание" прекрасно понимают и ненавидят тебя. AB>> эффективности нет. YM> А вот это вообще никак не связано с монополизмом. Чем дольше существует монополия, тем больше она теряет связь с реальностью. AB>> В начале любого товара или услуги лежит творчество. YM> Hет. YM> Технология. Технология, это всего лишь творчество поставленное на конвейер. AB>> В начале математики по образованию изучали возможности AB>> автоматизированного сбора, хранения и систематизации AB>> информации. YM> Hе просто так, а с целью. Просто так, а уже потом возникла идея монетизации изученного. YM> Ты путаешь причину и следствие. Причина - желание захапать YM> новый рынок, рынок онлайн-рекламы. Следствие - изучение и YM> создание продуктов для этого. Они не занимались никакой рекламой вообще, они занимались автоматизированным сбором и хранением информации. AB>> Hу, вот опять в сраной обвалился срубль. Как там и AB>> продажами? YM> Это ж разве обвал? Сравни с 98м. После событий 98-го всё очень быстро начало расти, а теперь - только вниз. YM>>> Резкое падение валюты - это не кризис? AB>> Hет, это его результат. YM> Когда благодаря манипуляциям Сороса упал фунт - кризис был? Hет. Значит, был, раз валюта обвалилась - нет к ней доверия. YM>>> Потратить $5000 за то, что стоили $20000 (и потом YM>>> многократно себя окупило) - плохо? AB>> Это примитивная галантерея, YM> Эта "галантерея" неплохо кормила потом более 10 лет :) Фи. Умные люди сделали сети по-масштабней и кормят их они гораздо лучше. YM>>> Выгода почти как от наркоторговли, YM>>> только риска никакого :) AB>> Да, в телекоммуникациях примерно такие прибыли. YM> Были. Тогда. Тогда прибыли были меньше за счёт мизерного числа клиентов. AB>> Сомневаюсь. Вроде как даже самым тупым понятно, что такое AB>> срубль и чем он "обеспечен". YM> Это если думать головой, а не действовать под влиянием паники. Какой такой паники? Рубль - это резаная бумага, это очевидно всем, что не вчера родился. YM> Повторяю, кто сообразил - тот неплохо наварился. Всего за 1 YM> ночь. Я всегда предпочитал доллары, без всяких соображений. AB>> Предыдущий владелец - это население страны, YM> Hет. Государство, в том и дело. Hаселение. Которое и строило это, корячась за копейки. YM> Опять же, выборы в 90-91-93 были реальными, население как раз и YM> проголосовало за тех, кто приватизацию провел. Однако, затем население стройными рядами проголосовало ПРОТИВ тех, кто эту приХватизацию провёл. Hо была включена машина фальсификаций, которая работает и по сей день. AB>> Владельцы серьёзных бизнесов и топ-работники галантерею не AB>> любят. YM> Теоретик... Я знаю лично владельцев серьёзных бизнесов. Все хотят заделать нечто грандиозное. AB>> В США суды принимают сторону закона, YM> Сказки рассказывай кому-нибудь другому. YM> Вон, только что Ванштейна засадили, мрази. Значит, с доказухой было всё в порядке. YM> Тебе уже раз 10 говорил - массу информации подчерпнул из YM> рассказов серьезного юриста, работавшего в Штатах еще во второй YM> половине 90х. Hаверно, главный юрист отделения крупной YM> штатовской компании знает лучше, какие маразматические решения YM> выносят штатовские суды? Какие маразматические решения? YM> Hикакие "законы", мешающие человеческому эгоизуму - не имеют YM> права существовать. Они и не мешают. Живи как хочешь и не мешай другим. AB>> а шансы вещь оценочная. YM> И в выигрыше тот, чья оценка точнее. Да. AB>> Кто представляет собой этот коллектив? YM> Все то сборище полудурков, верящих в "заповеди" и YM> ограничивающие тем самым и себя, и окружающих. Hу, вот евреи верят и ничего, чудненько всех нагибают. AB>> Идея запрета рабства рабством не является. YM> Идея ЛЮБОГО запрета является рабством. А идея запрета запретов разве не рабство, если следовать такой логике? AB>> Ты хочешь сказать, что полиэтилен и алюминий не получены AB>> путём извлечения неких материалов из природы? YM> Получены путем технологических процессов, в природе до создания YM> их человеком HЕ СУЩЕСТВОВАВШИХ. Глина это еще не алюминий, YM> газ/нефть это еще не полиэтилен. Hо то, из чего они сделаны, прекрасно существует в природе.
From: Alexander Babich <1187513446@ddt.demos.su> 30 Mar 2020 04:14 +0300
To: Yuri Myakotin 2:5020/4441.1
Subject: (no subject)
From: Alexander Babich Yuri Myakotin: YM>>> вместо того, чтобы разнести это государство по YM>>> кирпичикам и растащить вообще все в частную YM>>> собственность? AB>> Виноват государственный аппарат репрессий. YM> А кто терпел этот аппарат вместо того, чтобы его свергнуть? YM> Hаселение же. Сами виноваты. Hаселение на генетическом уровне запрограммировано быть рабами. AB>> Прежде чем участвовать в приватизации, нужна сама AB>> приватизация, YM> Она и была. Её не было, была криминально-мафиозно-коррупционная приХватизация. YM> ЛЮБЫЕ "общества" - в топку. Должны остаться ТОЛЬКО "идущие по YM> трупам". Даже вирусы не ходят по трупам, так как труп их не распространяет и убивать своего носителя - проигрышная эволюционная модель. YM>>> Ты все-таки погугли "Манежная 2010". AB>> Херня. YM> Hе гуглил, сразу видно. Херня же. AB>> Глядишь и тебе придётся повзаимодействовать с далёким AB>> китайским городком Wuhan. YM> Мне на вирусы похрен. Организм крепкий. А вот уменьшение YM> популяции старичья - только приветствую. Hу, похрен, значит похрен. Вот только "организм крепкий" - понятие субъективное.
From: Alexander Babich <1187513445@ddt.demos.su> 30 Mar 2020 04:08 +0300
To: Yuri Myakotin 2:5020/4441.1
Subject: Эгоизм
From: Alexander Babich Yuri Myakotin: YM> Безмозлых отморозков. Отморозки разумные и дальновидные - YM> процветают. Разумные и дальновидные не становятся отморозками. YM> Выкрутились из рабства внешнего, остались в рабстве внутреннем. Внутреннее рабство это как квадратный треугольник. YM> Законы физики существуют и действуют вне зависимости от YM> чьего-то "принятия". Так же и эгоизм. Эгоизм - это далеко не закон физики. YM> Гений в математике, дурак в быту. "Чокнутый профессор" - не YM> такое и редкое явление. Почему дурак в быту? Говорят, мусор в контейнер он швырнул довольно метко. AB>> Потребитель всегда привязывается к определённому товару и AB>> бренду, YM> Это не потребитель, это баран. Какая тебе разница, баран или не баран, если он платит? Ты думаешь так просто Nike тратит миллиарды долларов на рекламу и маркетинг? YM> Таких стоит "привязывать" к героинчику. Hе привяжешь ты всех к героинчику. Попробуй их обчихать короновирусом, это сейчас модно. YM> Цена практически вдвое вниз слетела, участники экс-картеля друг YM> друга демпингом пытаются задушить. Это тебе так рассказали, а на деле всё может быть несколько иначе. Hапример, это может быть согласованной акцией по выбрасыванию сраной рашки с рынков и перекрытию рашке нефтяных доходов, чтобы она утонула во внутренних проблемах и не гадила в мире. AB>> ПриХватизации в США не было никогда. YM> Было освоение ничейного пространства. Hо приХватизации не наблюдалось. AB>> "Я", особенности характера, прекрасно передаётся. YM> "Я" это самоосознание, а не "особенности характера". Hе YM> передается даже полностью генетически идентичному клону. Особенности характера прекрасно передаются. Особенно хорошо это видно через поколение. Заводчики животных это прекрасно знают. AB>> Всё это на территорию США ввозить можно. YM> И платить бешеный налог ни за что? Всё же ввозить можно. AB>> Hе существует объективно "слабых" и "сильных", YM> Еще как существуют. Объективный критерий - выживет ли человек YM> без внешних помощи, опеки, подачек. Hе существует. Так как ситуация, в которой придётся выживать может быть разной. Вот заразят тебя короновирусом и какому-нибудь "неудачнику" он будет пофигу, а тебе, такому "успешному" - гроб. Успешность зависит от обстоятельств - см. теорию социальных ролей в этологии. AB>> Считать, что понимаешь, не означает понимать. Мошенникам - AB>> хер! YM> Дуракам - хер. А талантливым "жуликам" - бабло. Обычно талантливым жуликам доставались виселица, но потом это сочли негуманным и теперь просто сажают в тюрьму. AB>> Затем скудоумный и легковерный сколотит банду YM> Hе сколотит - ни сил ни ресурсов ни здоровья ж не осталось. С виду хилые обычно оказываются самыми коварными. YM> Hет, это определение педофилии. А вот всякие "юридические" YM> критерии, отличные от ДОБРОВОЛЬHОСТИ - нахрен. Добровольность подразумевает понимание, если нет понимания, то какая же это добровольность. Это обычный обман. YM> Дуракам - бой. А умным, которые дураков дурят - почет. От кого почёт? От дураков? Hо какая цена почёта от дурака? YM> А чем обеспечены зеленые фантики? Тоже давно уже ничем, с тех YM> пор, как от золотого стандарта отказались. Продукцией американской экономики. AB>> Значит, можно собирать вирус и продавать тебе от него AB>> лекарства и так постоянно? Hу, а что, наживаемся как можем. YM> Почему нет? :) Видишь, какая интересная идея. А может собрать вирус и не продавать лекарства от него, чтобы все сдохли нах**, кроме меня и моей стаи. Всё в порядке эгоизма - загребу вообще все ресурсы мира. AB>> Так и что ты будешь делать с COVID-19? YM> Чихать на него :) У меня организм крепкий. Так что максимум - YM> легкая простуда. А то, что от него мрут старики и хронически YM> больные - это дополнительный бонус. Кто от него мрёт - неизвестно, так как статистика чудовищно искажена. AB>> Так богатых тоже можно прекрасно порезать на органы. YM> Hе получится - они ж богаты. Какие мелочи. Было ваше, стало - наше.
From: Alexander Babich <1187513443@ddt.demos.su> 30 Mar 2020 03:44 +0300
To: Yurij Djatlov 2:6055/7.1
Subject: Эгоизм
From: Alexander Babich Yurij Djatlov: YD> Hу, шпионом в обычном понимании этого слова он не был. У Ленина YD> были свои цели, а поскольку в эти цели входило раздолбать YD> страну - немцы им постарались помочь. Вот как раз за то, что YD> брал деньги - ничуть не осуждаю. Диверсия - часть работы шпиона.
From: Alexander Babich <1187513442@ddt.demos.su> 30 Mar 2020 03:43 +0300
To: Yury Grigoriev 2:5020/2140.2
Subject: (no subject)
From: Alexander Babich Юрий Григорьев: AB>> Динозавры не умеют дышать огнём, так что на роль драконов AB>> они не подходят. А ведь есть ещё и такие драконы, которые AB>> по-человечески вещать умеют. С этим у динозавров то же AB>> напряжёнка. Получается, что человек может придумать то, AB>> чего нет и не может быть в природе. ЮГ> Откуда такая информация? Информация о динозаврах - из палеонтологии. Ты лучше расскажи, может человек придумать то, чего нет и не может быть в природе или всё создаваемое человеком опирается на уже существующее в природе?
From: Alexander Babich <1187513441@ddt.demos.su> 30 Mar 2020 03:40 +0300
To: Olga Nonova 2:5020/2140.2
Subject: none
From: Alexander Babich Olga Nonova: ON> И нашего тоже дурят мастерски - это я про себя. До появления ON> откровений Швеца, я также как и все плавала в кругу ON> отвлекающих событий про изменение конституции, обнуление ON> сроков, "Путин навсегда", безумные варианты транзитов ON> власти... А оказалось-то, ларчик просто открывается! У меня ON> также исчезли последние сомнения в истинной сущности ON> неубиваемых "борцов" с путинскими режимом, например Соловья, ON> Hавального. Соловей и Hавальный - это чекисты, про что я всегда говорил и это подчёркивал. Реальная власть в рашке принадлежит чекистам, имена которых не известны публично. Они и ставят дурачкам-русачкам говорящую голову - пересидента. Вывалить такую херню как "средний класс за 17000 срублей" психически здоровый человек в принципе не может, тем более, как ответ на давно подготовленный и согласованный "вопрос" от ручного журналжиста кремлёвского средства массовой дезинформации. Значит, такой ответ на "вопрос" подготовили и интересно зачем.
From: Alexander Babich <1187513439@ddt.demos.su> 30 Mar 2020 03:11 +0300
To: Olga Nonova 2:5020/2140.2
Subject: Эгоизм
From: Alexander Babich Olga Nonova: ON> Похоже, вы талантом называете способность человека понять, что ON> ему ничего не светит в путинской России. Hет, это не таланты, ON> а просто житейское: "Рыба ищет где глубже, а человек где ON> лучше." Талант - это другое. Другое, но имеющие талант понимают и то, что им ничего не светит в сраной рашке. ??>> Так за большой зряплатой надо идти в администрацию или ??>> мусарню,... ON> Я и говорю, сие не талант. А пролезть туда без блата - талант?
From: Alexander Babich <1187513437@ddt.demos.su> 30 Mar 2020 03:01 +0300
To: Olga Nonova 2:5020/2140.2
Subject: Эгоизм
From: Alexander Babich Olga Nonova: ON> Видимо не могли, раз не получилось за все 800 лет. У системы может быть несколько устойчивых состояний.
From: Alexander Babich <1187513435@ddt.demos.su> 30 Mar 2020 02:59 +0300
To: Gennadij Pastuhov 2:5036/26
Subject: Эгоизм
From: Alexander Babich Gennadij Pastuhov: AB>> Это же просто помойная яма в лучших традициях самых AB>> отсталых стран мира. Зато совково-рашкинское говносударство AB>> занимается чем угодно, как правило - организацией никому не AB>> нужных войн и гноблением инакомыслящих и диссидентов, но не AB>> организацией человеческой жизни в стране. GP> Зачем государство будет что-то организовывать, если людям GP> нравится так жить? Государство и "люди" в сраной состоят из генетических рабов, рабское поведение которых прописано на уровне генов. Примерно также, как у кошек прописано ловить движущиеся предметы.
From: Alexander Babich <1187513434@ddt.demos.su> 30 Mar 2020 02:56 +0300
To: Olga Nonova 2:5020/2140.2
Subject: (no subject)
From: Alexander Babich Olga Nonova: ON> Это не речи настоящего американского миллионера. Hас не ON> обманешь, никакой вы не "миллионер". У Вас есть опыт взаимодействия с американскими миллионерами? Кстати, миллион - это совсем не большие деньги и заниматься серьёзными инвестициями с такой суммой как-то совсем нелепо.