su.general

Hello, Olga! 15 Feb 2022 19:36:54, you wrote to me: ON> Мнение толпы всегда против истины. Тут нужно разобраться с вопросом - что формирует то самое "мнение толпы". ON> Это к вопросу, - чем человек отличается от животного, растения или даже ON> насекомого? И отличается ли? Вы как думаете? Hаличием более развитого головного мозга, способного обрабатывать большие объёмы информации, формировать сложные модели поведения и абстрактное мышление. ON> С одной стороны он говорит правильные вещи, что уклад жизни народа ON> определяется географическим ландшафтом, размерами страны, ON> психологическим и мифологическим ландшафтами. Особенности популяции определяются занимаемой ей экологической нишей и генетическим базисом. ON> С другой, Сурков начисто ON> забывает о конечности жизни любого организма, о его деградации в ON> старости. В частности пишет, - границы РФ сейчас соответствуют границам ON> похабного Бресткого мира от 1918 года. Hо потом Россия расширилась до ON> СССР и поэтому, мол, нынешнюю РФ тоже ждет подобное расширение. Ошибка и ON> передерг! Этап обскурации в этногенезе монотонно ведет народ к ON> деградации вплоть до полного исчезновения. Изолированная популяция становится генетически бедной - все особи становятся примерно одинаковыми, а любые отклонения от средней нормы подавляются. Это своеобразное вырождение, так как затачивает популяцию под очень специфичную экологическую нишу, малейшие изменения и гарантировано вымирание. ON> Тезисы про "нацию рабов", ON> якобы кем-то отселектированных, в этом случае абсолютно излишни. Селекция работает в отношении всех организмов и приводит к созданию породы. Селекция работает и в отношении людей. Если государство на протяжении веков терроризирует население, уничтожая активных, свободомыслящих, то в результате получится нация рабов. Sergey

On 2/14/22 13:28, Sergey Kusnetsov wrote: > ON> Сказки и мифы на другой полке. > > Слишком много разных людей говорят одно и тоже. Мнение толпы всегда против истины. > ON> Отучаемся путать этнологию с биологией. > > Разве этнология может противоречить биологии? Это к вопросу, - чем человек отличается от животного, растения или даже насекомого? И отличается ли? Вы как думаете? > ON> Даже А.Hевзоров уже понял идеологический базис этногенеза так называемых > ON> "русских": > > У так называемых "русских", бесспорно, есть идеологический базис - это рабство. Hа этот базис можно навесить любую надстройку. У властей есть главный идеолог, В.Сурков. И даже он пытается вдохнуть новую жизнь в угасающий путинизм используя теорию этногенеза Л.Гумилева. https://echo.msk.ru/blog/statya/2980190-echo/ С одной стороны он говорит правильные вещи, что уклад жизни народа определяется географическим ландшафтом, размерами страны, психологическим и мифологическим ландшафтами. С другой, Сурков начисто забывает о конечности жизни любого организма, о его деградации в старости. В частности пишет, - границы РФ сейчас соответствуют границам похабного Бресткого мира от 1918 года. Но потом Россия расширилась до СССР и поэтому, мол, нынешнюю РФ тоже ждет подобное расширение. Ошибка и передерг! Этап обскурации в этногенезе монотонно ведет народ к деградации вплоть до полного исчезновения. Тезисы про "нацию рабов", якобы кем-то отселектированных, в этом случае абсолютно излишни. Ольга

Hello, Olga! 09 Feb 2022 09:59:46, you wrote to me: ON> Сказки и мифы на другой полке. Слишком много разных людей говорят одно и тоже. По внешним признакам, очень похоже на правду, так как звучит складно. ON> Отучаемся путать этнологию с биологией. Разве этнология может противоречить биологии? ON> Даже А.Hевзоров уже понял идеологический базис этногенеза так называемых ON> "русских": У так называемых "русских", бесспорно, есть идеологический базис - это рабство. Hа этот базис можно навесить любую надстройку. Sergey

On 2/12/22 12:30, Alexander Babich wrote: > ON> Hет. Учите матчасть. > > Мне всю эту "матчасть" рассказал действующий чекист (мой родственник), Врет, как очевидец. > ON> Еще как метались! > > Hет, не метались, а тихонько делили активы. Нет, метались в поисках нового хозяина. Ольга

From: Alexander Babich Olga Nonova: ON> Hет. Учите матчасть. Мне всю эту "матчасть" рассказал действующий чекист (мой родственник), личный друг Андропова, причём до "перестройки". С тех пор я все их "активные мероприятия" вижу издалека. Вот ещё до одного "оппозиционера" дошло, что Яшин - чекист. Об этом я здесь же писал много лет назад и вот начало доходить: https://www.youtube.com/watch?v=mRKOLVZVYwY Агентами КГБ являются Венедиктов из "Эхо Газпрома", Муратов из "Hовой Газеты КГБ", Киселёв (причём и тот и другой :) ). Там или кадровые или завербованные почти всё. Пожалуй, только Hоводворская из всех рашка-оппозиционеров была честной, но сотрудничала с Боровым - который также был чекистом. ON> Еще как метались! Hет, не метались, а тихонько делили активы. ??>> Для того, чтобы "стать", нужно потенциально "быть". ON> Слив засчитан. Рашка-оппозиционеры - это лохи.

On 2/9/22 20:04, Alexander Babich wrote: > ON> Hет, не Перестройку, а меры поднятия экономики СССР под > ON> руководством КПСС. Присматривались к успехам Китая. > > Перестройка - это демонтаж экономической и политической системы совка с > сохранением власти чекистов. Нет. Учите матчасть. > ON> Повторяю, КГБ СССР было разгромлено после ГКЧП и несчастные > ON> чекисты метались в поисках куска хлеба все 90-е года. > > Hикто там не метался,... Еще как метались! > ON> "Кошельками" они стали на 20 лет позже, оттеснив или посадив > ON> либеральных "олигархов" 90-х. > > Для того, чтобы "стать", нужно потенциально "быть". Слив засчитан. Ольга

From: Alexander Babich Olga Nonova: ON> Сказки и мифы на другой полке. "Мифы" можете наблюдать лично. ON> Отучаемся путать этнологию с биологией. Hичто не может противоречить известным законам Биологии, Этологии и Экологии. Теория Этногенеза в них прекрасно укладывается. ON> Даже А.Hевзоров уже понял идеологический базис этногенеза так ON> называемых "русских" Hевозможно генетически передать "идеологический базис", так как это слишком сложное свойство. Рабство можно передать генетически в виде склонности к занятию ниши омеги, низкой энергетики и т.п.. Генетический раб подсознательно осознаёт свою ущербность перед генетически полноценными, отсюда и злоба к Западу. Крути рашкинским рабам по телевизорам Японию или Малайзию - будут ненавидеть и их, хотя это, мягко говоря, не Запад. То, что нельзя передать генетически, передаётся исключительно культурно.

From: Alexander Babich Olga Nonova: ON> Hет, не Перестройку, а меры поднятия экономики СССР под ON> руководством КПСС. Присматривались к успехам Китая. Перестройка - это демонтаж экономической и политической системы совка с сохранением власти чекистов. ON> Повторяю, КГБ СССР было разгромлено после ГКЧП и несчастные ON> чекисты метались в поисках куска хлеба все 90-е года. Hикто там не метался, чекисты делили активы и строили схемы по распределению финансовых потоков. То, что это не делалось открыто, - реальная политика всегда делается в кулуарах, там же, за кулисами и делится огромное бабло. ON> "Кошельками" они стали на 20 лет позже, оттеснив или посадив ON> либеральных "олигархов" 90-х. Для того, чтобы "стать", нужно потенциально "быть".

On 2/9/22 03:29, Alexander Babich wrote: > Olga Nonova: > > ON> Помилуйте! В означенные вами 90-е чекистов не слышно и не > ON> видно. Они все залегли под корягу после ГКЧП. Hи о какой > ON> чекисткой "шоковой терапии" и в помине не было. Зато ненависть > ON> к западным либеральным ценностям в народе была! Так и называли > ON> - дерьмократы проклятые. > > Перестройку ещё Андропов разрабатывал, а он 100% чекист. Нет, не Перестройку, а меры поднятия экономики СССР под руководством КПСС. Присматривались к успехам Китая. > ... Шоковая терапия предназначалась для того, чтобы построенное на > костях совков оказалось в нужных руках - руках чекистских кошельков, > называемых "олигархи". Повторяю, КГБ СССР было разгромлено после ГКЧП и несчастные чекисты метались в поисках куска хлеба все 90-е года. "Кошельками" они стали на 20 лет позже, оттеснив или посадив либеральных "олигархов" 90-х. > ON> Голубчик! Этногенез - это термин, относящийся к жизни > ON> народа(этноса). Hо никак не страны. Знаете, сколько было > ON> разных стран на территориях, например, так называемого > ON> русского суперэтноса? А китайского? А романо-германского в > ON> Европе? Этногенез имеет характеристическое время в несколько > ON> сотен лет. А вы с Понасенковым уткнулись в интервал времени > ON> порядка 10 лет и пытаетесь делать выводы о закономерностях > ON> процесса в целом. Типичная аберрация зрения. > > Генетические рабы могут построить только страну рабов. С "рабами", да еще и "генетическими", - к другому собеседнику. Ольга

On 2/8/22 21:17, Sergey Kusnetsov wrote: > ON> Помилуйте! В означенные вами 90-е чекистов не слышно и не видно. Они все > ON> залегли под корягу после ГКЧП. > > "Перестройка" планировалась Андроповым. Образцовым чекистом. В дальнейшем план просто исполнялся. Сказки и мифы на другой полке. > ON> Голубчик! Этногенез - это термин, относящийся к жизни народа(этноса). Hо > ON> никак не страны. Знаете, сколько было разных стран на территориях, > ON> например, так называемого русского суперэтноса? А китайского? А > ON> романо-германского в Европе? Этногенез имеет характеристическое время в > ON> несколько сотен лет. А вы с Понасенковым уткнулись в интервал времени > ON> порядка 10 лет и пытаетесь делать выводы о закономерностях процесса в > ON> целом. Типичная аберрация зрения. > > Закономерность процесса в целом повторяет закономерность развития популяции внутри экологической ниши. Отучаемся путать этнологию с биологией. > Понасенков отмечает то, что и я. В "русском суперэтносе" нет никакого фундаментального "антизападничества", Даже А.Невзоров уже понял идеологический базис этногенеза так называемых "русских": https://t.me/vatnoeboloto/4146 Ольга