From: |
"Rinat H. Sadretdinow" 2:5020/620 |
14 Nov 2018 19:05 +0200 |
To: |
Eugene Muzychenko 2:5000/14 |
|
Subject: |
Т.к. ru.visual.cpp дохлая, то спрошу тут
|
Hello Eugene!
14 Nov 18 15:48, you wrote to me:
RS>> под локальным пользователем стабильно "Cannot find one or more
RS>> components. Please reinstall the application."
EM> Попробуй посмотреть в Process Monitor, на чем именно обламывается
EM> студия - все ж не наугад копать.
Я в виндах далеко не особо. Вот если бы в DOS, в OS/2 или в Linux тогда да, а
тут мне надо конкретно пальцем указать что и как, в виндах я понимаю чуть хуже
чем в балете, а в балете я вообще ничего не понимаю.
RS>> понадобилось именно 2013 и 2015, хоть ты тресни!
EM> Если понадобились лишь для того, чтобы собрать какой-то проект - это
EM> можно сделать соответствующими версиями MSBuild.
И с MSBuild я тоже дуб дубом. Знаю что такое есть, но вот с ним я далеко не на
"ты". К тому же хотелось бы именно отладку в среде, пошаговую. Под пользователем
"Administrator" мне всё это доступно и в 2013, и в 2015, и в 2017, но мне бы
хотелось под локальным пользователем.
EM> Правда, с 2017-го и он одурел - тащит с собой почти полную студию,
EM> гига три... :(
Да это не проблема, все три (2013, 2015 и 2017) у меня и так установлены уже
полностью. Hо мне надо чтобы они работали не только под пользователем
"Administrator", но и под локальным пользователем. А вот с этим как раз облом. И
никакой гуголь не помогает, и любой MSDN со своими советами тоже в пролёте.
Мне для IDA 7.x надо плагины пересобрать, а там надо минимум VS 2013, плюс ещё
их предварительно портировать с 6.x на 7.x иначе IDA SDK их не поймёт вообще.
Как временное решение я могу это всё сделать и под "Administrator", но на
постоянной основе я это оставлять не хочу, я хочу как в 2005, 2008 и в 2010
иметь возможность всё делать под локальным пользователем, а обязательно под
админом.
Bye!
From: |
Nil Alexandrov 2:5015/46 |
29 Aug 2018 19:24 +0300 |
To: |
Vitaliy Geydeko 2:5064/54.2 |
|
Subject: |
есть вопросы
|
Hello, Vitaliy!
Wednesday August 29 2018 14:46, from Vitaliy Geydeko -> All:
VG> эха ходит?
Ходит, задавай вопросы, stackoverflow местного разлива готов ответить :-)
VG> SEEN-BY: 50/109 250/25 451/31 460/58 463/68 466/50 5000/111 5001/100
VG> 5005/49
VG> SEEN-BY: 5010/352 5015/42 46 5020/113 290 570 620 715 830 846 921 1042
VG> 1853
VG> SEEN-BY: 5020/2047 2140 3274 4441 5452 5022/2 5023/24 5030/115 830
VG> 5034/13
VG> SEEN-BY: 5036/26 5049/1 5050/57 5053/57 5054/8 89 5055/37 5057/19
VG> 5064/54 56
VG> SEEN-BY: 5083/1 5090/958 6090/1
VG> @PATH: 5064/54 5020/570 715 1042
Best Regards, Nil
From: |
"Rinat H. Sadretdinow" 2:5020/620 |
15 Nov 2018 11:05 +0200 |
To: |
Vitaliy Geydeko 2:5064/54.2 |
|
Subject: |
Т.к. ru.visual.cpp дохлая, то спрошу тут
|
Hello Vitaliy!
14 Nov 18 21:43, you wrote to me:
VG>>> 7 64 но запросов на повышение привелегий не было.
RHS>> Какое же повышение привилегий если и так админ?
VG> у тебя XP?
Семёрка.
RHS>> Да шут с ним, один раз что надо соберу всё же под админом, а
RHS>> после снесу всю эту халабуду, вернусь на свои любимые
RHS>> 2005-2008-2010 и опять не будет у меня никаких проблем.
VG> может все таки дело в винде?
Год назад я ставил Visual Studio Community 2013 на ту же самую винду -- всё
работало. Ставил временно, подержал неделю и снёс. Снёс штатно, через панель
управления->удаление программ. Винду с тех пор не менял, не переставлял. Ставлю
сейчас -- под админом работает, под обычным пользователем латышский национальный
праздник ОБЛОМАЙТИС.
Bye!
From: |
Gennadij Pastuhov 2:5036/26 |
14 Nov 2018 23:32 +0200 |
To: |
Eugene Muzychenko 2:5000/14 |
|
Subject: |
Перегруженные функции в сочетании с шаблонными
|
Рад всех приветствовать! А особенно - Eugene!
Среда ноября 14 18 20:20 Eugene Muzychenko писал к Gennadij Pastuhov:
GP>> А explicit тут не поможет?
EM> Что именно ты имеешь в виду?
Почитал про современный эхотаг, уже ничего. explicit только для конструкторов
работает. Значит, перегружать с запретом можно однозначно только для
параметров-классов?
... Jonny wanna live
From: |
Vitaliy Geydeko 2:5064/54.2 |
10 Oct 2018 19:13 +0300 |
To: |
Nil Alexandrov 2:5015/46 |
|
Subject: |
qt,диалоги
|
Привет, Nil!
10 Окт 18 17:37, ты писал(а) мне:
VG>> как передать событие или переменную между разными модулями?
VG>> из литературы есть свежий Шлее
NA> По Кьютовски будет slot/signal.
а общая переменная?
public ?
Vitaliy
... np:МИХАИЛ ДАЛИ - ДУЭЛЬ (6)
From: |
Nil Alexandrov 2:5015/46 |
10 Oct 2018 17:37 +0300 |
To: |
Vitaliy Geydeko 2:5064/54.2 |
|
Subject: |
qt,диалоги
|
Hello, Vitaliy!
Wednesday October 10 2018 09:20, from Vitaliy Geydeko -> All:
VG> как передать событие или переменную между разными модулями?
VG> из литературы есть свежий Шлее
По Кьютовски будет slot/signal.
Best Regards, Nil
From: |
Vitaliy Geydeko 2:5064/54.2 |
01 Sep 2018 03:46 +0300 |
To: |
Mykhailo Kapitanov 2:467/239.1 |
|
Subject: |
насоветуйте
|
Привет, Mykhailo!
31 Авг 18 08:08, ты писал(а) мне:
VG>> а как там с Qt быть с лицензией?
MK> Статически не линковать библиотеки и все. =) Или (тс!) забить.
а как статически? в .lib ?
Vitaliy
... np:ОЛЕГ ЧУБЫКИН - НЕ СЛУЧАЙНО (6)
From: |
Eugene Muzychenko 2:5000/14 |
07 Apr 2018 00:03 +0300 |
To: |
Andrei Dzedolik 2:463/1331 |
|
Subject: |
sizeof(char)
|
Привет!
06 Apr 18 06:55, you wrote to me:
AD> С другими типами как раз понятно, вопрос именно про sizeof(char),
AD> который даже в военное время равен 1 :)
Возможно, это написано в расчете на грязные хаки вроде "#define char wchar_t".
:)
Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)
From: |
Andrei Dzedolik 2:463/1331 |
06 Apr 2018 09:57 +0300 |
To: |
Nil Alexandrov 2:5015/46 |
|
Subject: |
sizeof(char)
|
Greetings, traveler ...
05 Apr 18 22:14, you wrote to me:
AD>> Что думает многоуважаемый All по поводу конструкции sizeof(char),
AD>> скажем, при malloc буфера под строку, т.е.:
AD>> char *buff = malloc(N*sizeof(char));
AD>> Как на ваш взгляд, имеет ли это хоть какой-то смысл?
NA> http://www.cs.technion.ac.il/users/yechiel/c++-faq/sizeof-char.html
NA> sizeof(char) всегда 1, никогда не будет 2.
Я это знаю, но вот некоторые утверждают, что подбная конструкци добавляет
читаемости, мол сразу видно, что мы выделяем столько-то байт. При этом ни на что
не влияя, т.к. как ты веерно отметил,
sizeof(char) всегда равен 1 и компилятор его просто выпилит при сборке.
\aID
From: |
Andrei Dzedolik 2:463/1331 |
06 Apr 2018 09:55 +0300 |
To: |
Eugene Muzychenko 2:5000/14 |
|
Subject: |
sizeof(char)
|
Greetings, traveler ...
05 Apr 18 22:27, you wrote to me:
EM> В этом - нет. Смысл есть в чем-нибудь вроде
EM> char *buff = malloc (N * sizeof (*buff));
EM> Смысл в том, чтобы при изменении типа правке подвергалось минимальное
EM> количество элементов текста.
EM> Если планируется когда-либо менять тип, то лучше сразу ставить вместо
EM> char что-нибудь вроде char_t, TCHAR и подобного.
С другими типами как раз понятно, вопрос именно про sizeof(char), который даже
в военное время равен 1 :)
\aID