From: |
Dmitriy Ignatov 2:6035/66.3 |
27 Jan 2022 09:35 +0200 |
To: |
alexander koryagin 2:5075/128.130 |
|
Subject: |
Выбоpы модеpатоpа (SU.BOOKS)
|
Здpавствуй, alexander!
SN>> Я поддерживаю этого кандидата. Hе помню, когда в последний раз
SN>> сюда писал ... Когда был занят (книжками), когда темы были не
SN>> интересны, а в последнее время еще и засранность эхи личными
SN>> разборками:-(
ak> Ты еще не видел посты некого 66NODE который засрал pushkin.local
ak> средним пальцем. Вот из него получится хороший модератор для
ak> книгочеев. ;-)
Hу, что же поделать... У каждой эхи свои правила.
Равно как у каждого человека - свои интересы и кругозор ;)
С уважением - Dmitriy
From: |
alexander koryagin 2:5075/128.130 |
27 Jan 2022 09:20 +0200 |
To: |
Sergei Nickolaev 2:5020/2141.876 |
|
Subject: |
Выбоpы модеpатоpа (SU.BOOKS)
|
Hi, Sergei Nickolaev!
I read your message from 23.01.2022 12:09
DI>> Итого: 3 голоса.
DI>> -------------------------------------------------------
SN> Я поддерживаю этого кандидата. Не помню, когда в последний раз
SN> сюда писал ... Когда был занят (книжками), когда темы были не
SN> интересны, а в последнее время еще и засранность эхи личными
SN> разборками:-(
Ты еще не видел посты некого 66NODE который засрал pushkin.local средним
пальцем. Вот из него получится хороший модератор для книгочеев. ;-)
Bye, Sergei!
Alexander Koryagin
fido.su.books 2022
From: |
Michael Olshevski 2:5057/19.105 |
27 Jan 2022 04:06 +0200 |
To: |
Glazynov Maxim V. 2:5020/828.21 |
|
Subject: |
Джеймс Олдридж - Охотник (The Hunter, 1950)
|
Пpивет, Glazynov!
Wednesday 26 January 2022 21:56, Glazynov Maxim V. wrote to All:
GV> кроме этого романа были два рассказа: "Последний дюйм" и "Мальчик с
лесного
GV> берега". Первый небольшой, динамичный, второй же рассказ, как я понял,
написан
GV> автором по воспоминаниям его детства. Тоже хороший, хотя первый ─
значительно
GV> сильней, на тему "Отцов и детей", с интересным антуражем. Его тоже
рекомендую ─
GV> рассказ совсем небольшой, но прочитать его стоит.
GV> PS. Посмотрел в энциклопедии про этого автора. Оказывается, Джеймс Олдридж
GV> прожил долгую жизнь (1918-2015) и написал еще много других книг.
А фильм-то "Последний дюйм" видел? Песню слышал? Фильм советский, актёры
советские, певец советский, а песня да и сам фильм какие-то... До сих пор
мурашки пробирают, несоветские 8*)
Мои наилучшие пожелания,
Michael.
From: |
"Glazynov Maxim V." 2:5020/828.21 |
26 Jan 2022 22:56 +0200 |
To: |
All |
|
Subject: |
Джеймс Олдридж - Охотник (The Hunter, 1950)
|
Привет, All!
Джеймс Олдридж
Охотник
The Hunter, 1950
https://live.staticflickr.com/65535/47798506392_6481c437d3_b.jpg
Не помню, давал ли в Фидо обзор этой книги, когда года полтора назад в первый
раз читал ее (вернее, тогда я ее слушал в аудио). Так как эта книга хорошая и
стоящая повторного прочтения ─ напишу про нее пару слов и сейчас.
Перечитал ее бумаге. В двух словах ─ книга об охотнике за пушным зверем и о его
выборе, который ему не очень хочется делать, а также трудностях, превосходящих
силы человека.
Хотел просто посмотреть глазами, как написано, но... Хотя сюжет был мне
известен и что будет дальше и чем закончится история я хорошо помнил, ─ но... в
общем ─ увлекся и прочитал повторно от начала до конца. И вроде бы все просто
написано, ─ но так, что захватывает и тянет ─ и не дает оторваться до финала, и
не оставляет равнодушным, а главному герою, Рою Мак-Нейру, начинаешь
симпатизировать с первых страниц.
Короче говоря, кто не читал, рекомендую: и здо'рово написано, и это просто
хорошая и добрая книга.
В бумажной книге также кроме этого романа были два рассказа: "Последний дюйм" и
"Мальчик с лесного берега". Первый небольшой, динамичный, второй же рассказ, как
я понял, написан автором по воспоминаниям его детства. Тоже хороший, хотя первый
─ значительно сильней, на тему "Отцов и детей", с интересным антуражем. Его тоже
рекомендую ─ рассказ совсем небольшой, но прочитать его стоит.
PS. Посмотрел в энциклопедии про этого автора. Оказывается, Джеймс Олдридж
прожил долгую жизнь (1918-2015) и написал еще много других книг.
До новых встреч! Glazynov Maxim V.
... С уважением, Максим В. Глазунов
From: |
Serge Chernoff 2:5023/24.802 |
26 Jan 2022 20:59 +0200 |
To: |
Ernazar Biket 2:6035/66.15 |
|
Subject: |
Вот и Фидонет пригодился!
|
Hello, Ernazar!
EB> Может фэху book возродим?
Не ко мне вопрос. Я за 18 лет ни разу не воспользовался.
С наилучшими пожеланиями, Serge Chernoff.
From: |
Ernazar Biket 2:6035/66.15 |
26 Jan 2022 23:07 +0200 |
To: |
Serge Chernoff 2:5023/24.802 |
|
Subject: |
Вот и Фидонет пригодился!
|
Hello, Serge Chernoff.
On 25.01.2022 7:15 you wrote:
SC> Hello, Ernazar!
EB>> У кого есть вордовские варианты Денискиных рассказов? Мне "Ничего
EB>> изменить нельзя" и "Надо иметь чувство юмора" надо.
SC> http://www.lib.ru/PRIKL/DRAGUNSKIJ/denis.txt
Может фэху book возродим?
Промахиваюсь с писаниной, блин.
--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android
From: |
Serge Chernoff 2:5023/24.802 |
26 Jan 2022 16:24 +0200 |
To: |
All |
|
Subject: |
Вопрос на засыпку
|
Hello!
Кто написал "Сумерки" Глуховского?
С наилучшими пожеланиями, Serge Chernoff.
From: |
Michael Olshevski 2:5057/19.105 |
26 Jan 2022 15:39 +0200 |
To: |
Yuriy Chigvintsev 2:50/72.3 |
|
Subject: |
Аркадий Гайдар
|
Пpивет, Yuriy!
Wednesday 26 January 2022 20:07, Yuriy Chigvintsev wrote to Michael Olshevski:
MO>> Да ладно. Hайди в советских детских книжках хоть что-то хорошее про
MO>> религию. И наоборот.
YC> А что там про религию? Обычно она игнорировалась. Как и показатели удоя,
YC> например. В детских книжках Российской империи, полагаю, было так же.
Вот это оно и есть -- полный игнор религии. И в детских книжках Российской
империи было точно так же -- только наоборот.
YC>>> Зачем же еврей Лавлинский пихает русским детям эту политоту? А за тем,
YC>>> что он пропагандист на зарплате и последняя сволочь, и по-другому не
YC>>> может.
MO>> А кто у нас Лавлинский?
YC> Он также известен как посконный 'гусский писатель Заха'г П'гилепин.
Да ладно?
YC>>> Hу а неангажированную и непропагандистскую рецензию на сабжа с
YC>>> лёгкостью написал бы любой литературовед.
MO>> Hу это совсем не аргумент. Вспомни передачу "Процесс" с Соловьевым и
MO>> Гордоном. Какое было шоу, ммм... Самое лучшее на моей памяти, что я
MO>> видел вообще на тему переодеваний в полёте. Конечно, написал бы. И за,
MO>> и против, и нейтральную, и вообще неангажированную, и с тройным сальто
MO>> с пируэтом на 360 градусов.
YC> Т. е. это таки был аргумент, раз написали бы.
Дык, не пишут же. Вот и читаем, что в субуксах публикуют.
И вот что-то (скорее всего, его военно-милицейская биография) мне говорит, что
неангажированная и непропагандистская рецензия от Прилепина ни сильно бы
отличалась от опубликованной здесь. Плюс-минус.
YC> То есть Зоhарку посадили бы, если б он не напихал политоты в детскую
YC> книжку?
YC> :-\
"Вы меня таки изводите"(С) А это-то кто?
И да -- насчёт современных методов влияния на авторов похоже тебе Дима Игнатов
из первых рук уже всё доложил8) Разве надо ещё? Hапример, для меня было
откровением, как изменилась дедовщина в нашей армии. Динамика очень похожа на
обсуждаемое.
Мои наилучшие пожелания,
Michael.
From: |
Yuriy Chigvintsev 2:50/72.3 |
26 Jan 2022 20:07 +0200 |
To: |
Michael Olshevski 2:5057/19.105 |
|
Subject: |
Аркадий Гайдар
|
Салют!
24 Янв 22 11:57, ты -> мне:
YC>>>> Как ты верно заметил ранее: политически ангажированный
YC>>>> пропагандистский текст. От политически ангажированного
YC>>>> пропагандиста.
MO>>> 8*) А найти массового читателя для совсем-совсем неполитических
MO>>> неангажированных и непропагандистских текстов вообще крайне
MO>>> сложно.
YC>> Эм... речь идёт про рецензию на детскую книжку. Читатель - это
YC>> дети младшего и среднего школьного возрастов. Полагаю, они всё же
YC>> не шибко политически ангажированные.
MO> Да ладно. Hайди в советских детских книжках хоть что-то хорошее про
MO> религию. И наоборот.
А что там про религию? Обычно она игнорировалась. Как и показатели удоя,
например. В детских книжках Российской империи, полагаю, было так же.
YC>> Зачем же еврей Лавлинский пихает русским детям эту политоту? А за
YC>> тем, что он пропагандист на зарплате и последняя сволочь, и
YC>> по-другому не может.
MO> А кто у нас Лавлинский?
Он также известен как посконный 'гусский писатель Заха'г П'гилепин.
YC>> Hу а неангажированную и непропагандистскую рецензию на сабжа с
YC>> лёгкостью написал бы любой литературовед.
MO> Hу это совсем не аргумент. Вспомни передачу "Процесс" с Соловьевым и
MO> Гордоном. Какое было шоу, ммм... Самое лучшее на моей памяти, что я
MO> видел вообще на тему переодеваний в полёте. Конечно, написал бы. И за,
MO> и против, и нейтральную, и вообще неангажированную, и с тройным сальто
MO> с пируэтом на 360 градусов.
Т. е. это таки был аргумент, раз написали бы.
MO>>> я ещё помню (кхм-кхм-кхм) попытки укрыться в башне из химически,
MO>>> физически и политически нейтральной слоновой кости могут
MO>>> наказываться как бы ещё не сильней чем.
YC>> Это только в Сети так. ИРЛ многим до политоты нет никакого дела.
MO> Какая сеть в условном 37-м, что ты? Сегодня дела нет, а скажут:
MO> "Завтра [в полёт!] всем на собрание по заклеймлению" -- и все придут.
MO> Дворники, уборщицы, диджеи обкуренные приползут. Ибо на непришедших
MO> откроют дело. С книжками та же фигня. "С кем вы, работники культуры" и
MO> "Кодекс Хейса" формально устарели и не в ходу, а оглянешься -- да вот
MO> же они.
То есть Зоhарку посадили бы, если б он не напихал политоты в детскую книжку?
:-\
Совиная Ферма, до востребования.
From: |
Dmitriy Ignatov 2:6035/66.3 |
26 Jan 2022 00:09 +0200 |
To: |
All |
|
Subject: |
Выборы модератора (SU.BOOKS)
|
Здpавствуй, All!
Hапоминаю, что при одобрении присутствующих подписчиков и при поддержке
действующего комодератора в эхе SU.BOOKS (с 21 по 28 января включительно)
проводятся выборы модератора.
Голосуют подписчики, которые появлялись в эхе с момента последней публикации
правил роботом (10.06.2021)(~ в течение последних 6 месяцев).
Голосование публичное.
Каждый подписчик может выдвинуть кандидата (включая себя - самовыдвижение)
или отдать свой голос за выдвинутого кандидата (включая себя - в случае
самовыдвижения)
Промежуточные итоги публикуются по окончании каждого дня.
---------------------------------------------------------------------
Ход выборов (25.01.2022)
> 21.01.2022 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 28.01.2022
---------------------------------------------------------------------
Промежуточные итоги:
Кандидаты:
1. Dmitriy Ignatov (2:6035/66.3)
Проект правил: опубликован
Поддержали:
Valentin Kuznetsov (2:5053/51.401)
Vladimir Fyodorov (2:6035/3.1)
Slawa Alexeew (2:5020/614) (действующий комодератор)
Serge Chernoff (2:5023/24.802)
Sergei Nickolaev (2:5020/2141.876)
Kirill Temnenkov (2:5020/828.17)
*Итого: 6 голосов.*
-------------------------------------------------------
2. Vladimir Fyodorov (2:6035/3.1)
самоотвод.
-------------------------------------------------------
Публично воздержались:
Alexander Kruglikov (2:5053/58)
Yuriy Chigvintsev (2:50/72.3)
Alexey Burshtein (2:5023/24.3872)(но поддержал проект правил)
Evgeny Eraskov (2:250/25.374)(вне голосования: более 6 мес. молчания)
Публично воздержавшихся: 4.
-------------------------------------------------------
С уважением - Dmitriy