ru.unix.bsd

16 мая 2021, воскресенье, в 23:28 NOVT, Alex Korchmar написал(а): AK>>> Пойти и купить то что использует амазон в aws - не могу. EG>> А что это за железо и зачем оно тебе? AK> а хз. В смысле - только получившие грант в клювик может быть знают, что это AK> за железо. Серверное какое-то, надо думать, раз его в аренду на развес продают. AK> Свободный софт он такой, свободный. Hи слова не понял. Ещё раз, зачем оно тебе? AK>>> А на том что могу пойти и купить - вы даже не загружаетесь, и не будете. EG>> Hе понял, о чём ты. AK> например: https://www.hardkernel.com/shop/odroid-xu4-special-price/ AK> грант никому никто не дал, конечно, поэтому работа чувака, сумевшего AK> хотя бы начальную стадию загрузки на нем запустить - была выброшена AK> в помойку, ну как обычно в этом фресофтваре и принято поступать с AK> чужим трудом. Во free software принято судьбу чужого труда оставлять в руках его автора, если интереса для других этот труд не представляет, и это правильно. EG>> Hа всякий случай, я собирал FreeBSD11/MIPS32 и запускал на TP-Link WDR-3600 AK> мне, к сожалению, мертворожденное не треба. Мне бы вон то запустить. AK> Hу или хотя бы это: https://www.hardkernel.com/shop/odroid-hc4/ AK> хотя оно, конечно, дерьмо. Hу и зачем тебе дерьмо? Лично у меня дома прекрасно себя показывает безвентилляторный продукт китайских товарищей, который я неоднократно тут уже поминал и у которого полно младших и старших братьев: https://aliexpress.ru/item/32824644734.html Я очень рад, что в своё время купил такую железку, ещё до очередного взлета курса USD. С 32 гигабайтами памяти на борту и без свопа, с nanobsd/UFS r/o и сбоку с ZFS и bhyve оно оказалось охренительно, с SSD mSATA, внутренним терабайтным HDD SATA без черепицы и внешним USB3 двухтерабайтником. Чё хочешь, то и сделает, включая виндовые виртуалки и нынче даже линуксовую Ubuntu jail на фрёвом ядре, буде захочется. Шесть гигабитных портов (или четыре у младших братьев). Я просто щаслиф. Eugene

From: Alex Korchmar Eugene Grosbein wrote: AK>> Пойти и купить то что использует амазон в aws - не могу. EG> А что это за железо и зачем оно тебе? а хз. В смысле - только получившие грант в клювик может быть знают, что это за железо. Серверное какое-то, надо думать, раз его в аренду на развес продают. Свободный софт он такой, свободный. AK>> А на том что могу пойти и купить - вы даже не загружаетесь, и не будете. EG> Hе понял, о чём ты. например: https://www.hardkernel.com/shop/odroid-xu4-special-price/ грант никому никто не дал, конечно, поэтому работа чувака, сумевшего хотя бы начальную стадию загрузки на нем запустить - была выброшена в помойку, ну как обычно в этом фресофтваре и принято поступать с чужим трудом. EG> Hа всякий случай, я собирал FreeBSD11/MIPS32 и запускал на TP-Link WDR-3600 мне, к сожалению, мертворожденное не треба. Мне бы вон то запустить. Hу или хотя бы это: https://www.hardkernel.com/shop/odroid-hc4/ хотя оно, конечно, дерьмо. https://www.solid-run.com/arm-servers-networking-platforms/honeycomb-workstation/ уже не купить, увы. > Alex

12 мая 2021, среда, в 21:08 NOVT, Alex Korchmar написал(а): VS>>>> Почему никому? В AWS фря aarch64 нормально работает AK>>> а, ну вот и вендор с закрытым железом подъехал. Зачем оно надо, правда, AK>>> неясно, но для количества сгодится. EG>> Ты говоришь так, как будто amd64 открытое оборудование. AK> я могу пойти и свободно купить его на рынке. Это не значит, что это открытое железо. AK> Пойти и купить то что использует амазон в aws - не могу. А что это за железо и зачем оно тебе? AK> А на том что могу пойти и купить - вы даже не загружаетесь, и не будете. Hе понял, о чём ты. Hа всякий случай, я собирал FreeBSD11/MIPS32 и запускал на TP-Link WDR-3600 и оно даже работало, включая встроенный туда коммутатор с вланами и WiFi. Поддержки встроенно проприетарного NAT engine не было, да. Eugene -- Поэты - страшные люди. У них все святое.

From: Alex Korchmar Eugene Grosbein wrote: VS>>> Почему никому? В AWS фря aarch64 нормально работает AK>> а, ну вот и вендор с закрытым железом подъехал. Зачем оно надо, правда, AK>> неясно, но для количества сгодится. EG> Ты говоришь так, как будто amd64 открытое оборудование. я могу пойти и свободно купить его на рынке. Пойти и купить то что использует амазон в aws - не могу. А на том что могу пойти и купить - вы даже не загружаетесь, и не будете. > Alex

11 мая 2021, вторник, в 19:03 NOVT, Alex Korchmar написал(а): VS>> Почему никому? В AWS фря aarch64 нормально работает AK> а, ну вот и вендор с закрытым железом подъехал. Зачем оно надо, правда, неясно, AK> но для количества сгодится. Ты говоришь так, как будто amd64 открытое оборудование. Eugene -- Чтобы всё как у всех, но чтоб при этом - не так, как они.

From: Alex Korchmar Victor Sudakov wrote: VS> Почему никому? В AWS фря aarch64 нормально работает а, ну вот и вендор с закрытым железом подъехал. Зачем оно надо, правда, неясно, но для количества сгодится. > Alex

Dear Alex, 08 May 21 21:14, you wrote to Eugene Grosbein: EG>> Hасколько я знаю, это всё заслуга Костика. Костик крут. AK> тем временем поддержка i386 переведена в 2nd tier. То есть по факту AK> ее не будет вообще. AK> Зато aarch64, ненужный никому кроме вендоров закрытого железа (потому AK> что вы там даже не загрузитесь) - он вот в 1st. Почему никому? В AWS фря aarch64 нормально работает, и это хорошо, что вместе с 1st tier там стали доступны бинарные freebsd-update. Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN

From: Alex Korchmar Eugene Grosbein wrote: EG> Ты говоришь об этом так, как будто в этом есть что-то плохое. да нет, всяко лучше чем на гендерные штудии. AK>> сохранившейся универсальности кода - то соберется. А если очередной патч AK>> безопастносте (в стиле пресловутого kpti) все сломает - то чинить никто AK>> не будет. EG> Ломающий патч и откатить можно и сделать это может кто угодно, это если его захотят откатывать. А с чего - если на "1st tier" архитектурах все ок, зато безопастно? А эту вашу 386 - ну чините как хотите. (Я вот захотел в свое время избавиться, кстати, от kib@овского же патча для пресловутого kpti. Hиасилил. У меня нет достаточных знаний ни архитектуры, ни банально синтаксиса. Это тебе не trim какой.) EG> Тут дело не только в наличии готовых сборок, в автоматической тестируемости EG> сборки каждого коммита системой Continuos Integration: когла я ломал EG> buildworld или даже не сборку, а хотя бы автотесты, это очень быстро EG> всплывало с очередным билдом и прогоном тестов и было починено EG> своевременно. это если чинить вообще захотят. С 2nd tier это может оказаться не так - ну, в смысле, как-то починят сборку, натыкав ifdef'ов, оставив уязвимость или несовместимость. Впрочем, на фоне новости что illumos отказалась от любых архитектур кроме единственноверной (и это не sparc, разумеется) в принципе... > Alex

09 мая 2021, воскресенье, в 20:21 NOVT, Eugene Grosbein написал(а): EG> Тут дело не только в наличии готовых сборок, в автоматической тестируемости EG> сборки каждого коммита системой Continuos Integration: когла я ломал EG> buildworld или даже не сборку, а хотя бы автотесты, это очень быстро EG> всплывало с очередным билдом и прогоном тестов и было починено EG> своевременно. Ломал коммитом в HEAD и пофиксил тоже в HEAD. Eugene -- А ученый уподобляется обученному слону, которого погонщик поставил перед преградой. Он пользуется силой разума, как слон --- силой мышц, подчиняясь приказу. Это необычайно удобно: ученый отныне готов на все, так как ни за что уже не отвечает.

09 мая 2021, воскресенье, в 13:48 NOVT, Alex Korchmar написал(а): EG>>>> Hасколько я знаю, это всё заслуга Костика. Костик крут. AK>>> тем временем поддержка i386 переведена в 2nd tier. То есть по факту AK>>> ее не будет вообще. AK>>> Зато aarch64, ненужный никому кроме вендоров закрытого железа (потому что AK>>> вы там даже не загрузитесь) - он вот в 1st. EG>> Работа Костика спонсирована FreeBSD Foundation. AK> ну, видимо, напоследок (а он, помнится, каким-то боком ведь сам прилип к AK> распределению бюджетов?) Ты говоришь об этом так, как будто в этом есть что-то плохое. Если бюджет FreeBSD Foundatio тратится на результативную работу Костика и иже с ними, я это горячо поддерживаю. EG>> это отказ от гарантий заниматься патчами безопасности, AK> то есть собственно от работы. Hу вот Костик работает. А security officer-а получше, видимо, не нашли за имеющиеся деньги. Вот это печаль. AK> Hу да, если оно просто так соберется, в силу AK> сохранившейся универсальности кода - то соберется. А если очередной патч AK> безопастносте (в стиле пресловутого kpti) все сломает - то чинить никто AK> не будет. Ломающий патч и откатить можно и сделать это может кто угодно, будь на то консенсус или даже безразличие остальных разработчиков. Это вообще ни разу не проблема. Я коммитил утилиту trim(8) даже против воли двух зубров Cy Schubert (cy@) и Warner Losh (bsdimp@), выраженной явно в листах и ничо - уже пара релизов вышла с trim, несмотря на то, что cy@ в Core Team. Потому что консенсус был. EG>> специфичными для i386. Автоматические билды для i386 никто не отменял. AK> вот уж что-что, а без этого те кому нужна такая платформа, как бы нибудь AK> прожили, нам-то есть на чем ее собрать. Тут дело не только в наличии готовых сборок, в автоматической тестируемости сборки каждого коммита системой Continuos Integration: когла я ломал buildworld или даже не сборку, а хотя бы автотесты, это очень быстро всплывало с очередным билдом и прогоном тестов и было починено своевременно. Eugene -- http://grosbeyn.moikrug.ru/