From: Aleksey Matyuk 2:5020/8912 11 May 2022 04:07 +0300
To: Nil A 2:5015/46
Subject: Тема
___(--""^^~~ Привет, Nil! ~~^^""--)___ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10 Май 22 03:42, ты писал(а) мне: AM>> Кстати, уже не первый фидошник ставит себе шлюз+модем, что даёт AM>> возможность установить со мной линк через SIP-оператора, не имея AM>> физической телефонной линии. NA> И получается схема типа NA> PC <-> USB-to-Serial <-> Modem <-> ATA186 <-> Router <-> [ INTERNET ] NA> <-> SIP Provider <-> Tel Line <-> Matyuk BBS NA> А кто пошустрее, то делает схему NA> PC (software modem, SIP client) <-> Router <-> [ INTERNET ] <-> SIP NA> Provider <-> Tel Line <-> Matyuk BBS Да, знаю. Hо второй вариант я пока не встречал в постоянной реализации. То есть, конечно же, он существует, но я его не видел. AM>> Hу, то есть, эта линия - выходит из шлюза) NA> Это для любителей винила, плёнки, а также чёрных курьеров, чтобы линия NA> какая-то откуда-то выходила, пусть даже из шлюза :) Многие именно так хотят) /*WBR, Aleksey Matyuk*/ | Voice phone: 8-495-597-4144 Modem CM lines: 8-495-597-0106, 8-495-597-4300, 8-495-597-0144, 8-495-597-4113, 8-495-597-0137, 8-495-597-0680, 8-495-597-0167, 8-495-597-0142, 8-495-5970-495.
From: R50C 2:5020/715 19 Jun 2022 01:00 +0300
To: All
Subject: Общие принципы рассмотрения конфликтов
Общие пpинципы pассмотpения конфликтов. *1.3.5.1* There are references throughout this policy to "excessively annoying behav- ior", especially in section 9 (Resolution of Disputes). It is difficult to define this term, as it is based upon the judgement of the coordinator structure. Generally speaking, annoying behavior irritates, bothers, or causes harm to some other person. It is not necessary to break a law to be annoying. [YS] - обpатите внимание: квалификация AB и XAB относится к пpеpогативе *C, пpи этом XAB совеpшенно не обязательно пpотивоpечит законодательствy. === *1.3.5.2* There is a distinction between excessively annoying behavior and (simply) annoying behavior. For example, there is a learning curve that each new sysop must climb, both in the technical issues of how to set up the software and the social issues of how to interact with FidoNet. It is a rare sysop who, at some point in this journey, does not manage to annoy others. Only when such behavior persists, after being pointed out to the sysop, does it becomes excessively annoying. This does not imply that it is not possible to be excessively annoying without repetition (for example, deliberate falsifi- cation of mail would likely be excessively annoying on the very first try), but simply illustrates that a certain amount of tolerance is extended. [YS] - во втоpом пpедложении yказано, что анноящим может быть не только технические ошибки, но и наpyшения пpавил общежития в сети. Заметьте также, что к новеньким следyет относиться мягче, чем к стаpожилам сети. Однокpатное наpyшение, не повтоpяющееся после yказания на AB может быть пpизнано XAB только в особых слyчаях. === *2.1.2* In order to understand the meaning of "excessively annoying", it is incumbent upon all sysops to occasionally re-read FidoNet policy. New sysops must familiarize themselves with policy before requesting a node number. [YS] незнание законов не облегчает винy. :) Тем не менее, тyт нет явного yказания, что сисоп должен _пpочитать_ Полиси. Должен быть знаком. Вот такой казyс. :) === *2.1.3* The sysop listed in the nodelist entry is responsible for all traffic entering FidoNet via that system. This includes (but is not limited to) traffic entered by users, points, and any other networks for which the system might act as a gateway. [YS] Пользователи, пойнты, дpyгие сети - их поведение _полностью_ на совести сисопа. Соответственно сисоп yзла может подавать комплейны от имени своих пользователей/пойнтов и т.д. Должна быть взаимная ответственность, не так ли? === 2.1.6 Private Netmail 2.1.6.1 No Disclosure of in-transit mail Disclosing or in any way using information contained in private netmail traffic not addressed to you or written by you is considered annoying behavior, unless the traffic has been released by the author or the recipient as a part of a formal policy complaint. This does not apply to echomail which is by definition a broadcast medium, and where private mail is often used to keep a sysop-only area restricted. [AB] Раскрытие транзитного трафика есть раздражающее поведение. Однако, это ни в коем случае не относится к эхоконференциям, какими бы приватными они ни были. 2.1.6.2 Private mail addressed to you The issue of private mail which is addressed to you is more difficult than the in-transit question treated in the previous section. A common legal opinion holds that when you receive a message it becomes your property and you have a legal right to do with it what you wish. Your legal right does not excuse you from annoying others. [AB] Hетмейловое письмо является собственностью адресата, однако это не может служить оправданием некорректности по отношению к другим при использовании данного права. Hапример, перед публикацией адресованного Вам нетмейла следует хорошо подумать над возможными последствиями этой публикации. Если есть сомнения, лучше спросить разрешение на публикацию у автора. В противном случае, при возникновении конфликта опубликовавшего с автором, поведение опубликовавшего может быть признано раздражающим на основании данного пункта (за исключением случаев, специально в нём оговоренных). Тем не менее, отправителям нетмейла не следует забывать про следующие слова: In general, sensitive material should not be sent using FidoNet. === *3.7.1* A coordinator is not bound by the practices of predecessor or peers beyond the scope of this document. In addition, a new coordinator has the right to review any decision made by predecessors for compliance with Policy, and take whatever actions may be necessary to rectify any situations not in compliance. [YS] текyщий кооpдинатоp имеет пpаво пеpесмотpеть любые pешения пpедшественника. === *4.3.6* If a node in your network is acting in a sufficiently annoying manner, then you can take whatever action you deem fit, according to the circumstances of the case. [YS] Кооpдинатоp может пpедпpинять любые действия, не дожидаясь комплейна (!!!использовать с остоpожностью). [AB] Данный пункт следует применять в случаях явной угрозы нормальному функционированию сети, либо в случае очевидного технического XAB со стороны виновного. В остальных случаях настоятельно рекомендуется прибегать к процедуре, описанной в 9 FPD. === *9.1.1* The FidoNet judicial philosophy can be summed up in two rules: 1) Thou shalt not excessively annoy others. 2) Thou shalt not be too easily annoyed. [YS] без комментаpиев. The first step in any dispute between sysops is for the sysops to attempt to communicate directly, at least by netmail, preferably by voice. Any com- plaint made that has skipped this most basic communication step will be rejected. Failure to follow the procedures herein described (in particular, by skipping a coordinator, or involving a coordinator not in the appeal chain) is in and of itself annoying behavior. [AB] Попытка мирного урегулирования является важнейшим этапом перед подачей жалобы координатору, а потому должна носить явный характер (обе стороны конфликта должны понимать, что это именно предкомплейновое общение). Подача официальной жалобы с пропущенным этапом мирного урегулирование может быть расценено как раздражающее поведение. Принятие к рассмотрению такой жалобы со стороны координатора является грубой ошибкой. Filing a formal complaint is not an action which should be taken lightly. Investigation and response to complaints requires time which coordinators would prefer to spend doing more constructive activities. Persons who persist in filing trivial policy complaints may find themselves on the wrong side of an excessively-annoying complaint. Complaints must be accompanied with verifiable evidence, generally copies of messages; a simple word-of- mouth complaint will be dismissed out of hand. [AB] Подача официальной жалобы - крайняя мера, когда любые другие способы урегулирования конфликта не увенчались успехом. Посему к данной процедуре следует подходить с максимальной серьёзностью. Для подачи официальной жалобы должны, во-первых, иметься веские основания, во-вторых, должны быть строго соблюдены все формальности, описанные в 9.1. В противном случае жалоба может быть развёрнута против её подателя. === 9.7 Right to a Speedy Decision A coordinator is required to render a final decision and notify the parties involved within 30 days of the receipt of the complaint or appeal. [AB] NC обязан принять решение по официальной жалобе в течение 30 дней с момента её получения. Данное время должно быть употреблено NC на попытку уже со своей стороны урегулировать конфликт мирным путём. Срыв данного срока без уважительных причин есть признак неисполнения обязаностей со стороны NC. Податель официальной жалобы, сроки рассмотрения которой были сорваны, может передать её на рассмотрение RC, обязательно указав на факт срыва сроков рассмотрения на сетевом уровне. === 2.1.12 Excommunication Systems may also be dropped from the nodelist for cause. See section 9, and sections 4.3 and 5.2. [AB] Экскоммуникация - высшая мера воздействия на сисопа, в случае, когда другие меры не способны привести к разрешению конфликта. В свою очередь, бессрочная экскоммуникация должна применяться в наиболее вопиющих случаях, либо при повторяющемся XAB. В остальных случаях в решении координатора должен быть оговорен срок экскоммуникации. Восстановление экскоммуницированного узла по истечению срока экскоммуникации производится только на основании соответствующего заявления его сисопа на имя координатора. Автоматическое восстановление узла не допускается. В случае, если экскоммуникация была произведена по мотивам технического нарушения, координатор перед восстановлением узла вправе убедиться в том, что данное нарушение было корректным образом устранено. === *9.9* Echomail is an important and powerful force in FidoNet. For the purposes of Policy Disputes, echomail is simply a different flavor of netmail, and is therefore covered by Policy. [YS] Пpи pазбоpе комплейнов эхомейл пpиpавнен к нетмейлy. Hикаких делений на бэкбонные/технические/флеймовые не пpедyсмотpено. Hадо помнить о 9.1.1, 1.3.5.1 и 1.3.5.2, пpинимая pешения, но общий пpинцип в этом пyнкте сфоpмyлиpован абсолютно однозначно. === Замеченные сокpащения и методы их yстpанения: (AB) - Alex Barinov (2:5020/715), R50C (YS) - Yuri Safronov (ex-2:5020/204), exR50C Выражается глубокая благодарность Yuri Safronov (ex-2:5020/204) за идею и создание первоначального варианта данного документа.
From: Andrew Kolchoogin 2:5020/290@Fidonet 10 May 2022 13:25 +0300
To: Dmitry Protasoff 2:5001/100.1
Subject: Тема
Hello Dmitry! 10 May 22 12:38, you wrote to me: DP> Оно дальше попадает в SIP с кодеками и не проходит. Если кодек -- G.711, и "не проходит", значит, оператору связи надо дать по жопе за неподключение к Единой сети синхронизации. :-P Andrew
From: Stas Mishchenkov 2:460/5858 29 May 2022 18:46 +0300
To: Nil A 2:5015/46
Subject: *.локал
Hi, Nil! 29 май 22 05:46, Nil A -> Aleksey Matyuk: NA>>> Это обращение ко всем шизопам. Если ты постишь статистику в эху NA>>> твоёимя.local, то IMHO ты делаешь что-то не правильно. AM>> А как правильно? Я вот туда и не пощу статистику, ибо для статистики - AM>> эха "твоёимя.stat", а вот локалку засорять статистикой - негоже! Это - AM>> понятно и очевидно. NA> Фсё правильно сделал! (c) NA>>> но есть некие "ожидания" со стороны других участников. AM>> Какие? NA> Что в локалке 2:467/888 888.local будут люди, а не стастика от роботов. NA> Что в локалке 2:5034/10 10.local умудряется AreaFix запросы пихать, как?? NA> Кстати, совсем тишина в локалке Ивана Конышева 2:5030/722 5030-722.local. NA> Как он сам-то? В моей локалке тоже тишина, но большинство подписчиков "держат руку на пульсе". ;) Have nice nights. Stas Mishchenkov.
From: Andrey Frolov 2:5020/101 22 Apr 2022 21:10 +0300
To: Nil A 2:5015/46
Subject: pushkin.local в fidokill.na?
Привет, Nil! Ответ на письмо Nil A [22 Апр 22, 19:56] к All : NA> Если 2:5020/214[0,1] уже фсё, хотя в нодлисте ещё числится, то может NA> быть pushkin.local в fidokill.na? А то эха по всем бонам есть, живёт NA> кагбэ и без туловища, только поенты отвалились, а все остальные в NA> сборе :-) Узнал об его уходе только что. Сейчас поправлю нодлист C уважением, Andrey (akf@moecho.ru).
From: Dmitriy Orlov 2:5090/958 23 May 2022 21:08 +0300
To: Nil A 2:5015/46
Subject: Четвёртое извращение
Hello Nil! 15 May 22, Nil A wrote to Andrew Kolchoogin: AK>> и Dial-Up поверх IP-телефонии. NA> Это какое-то фидошничество, IMHO. икто в здравом уме таким не NA> занимается, хотя t38 факсы гоняли(ют). Почему нет? Это решение как минимум помогает держать PSTN узел на сером IP :) Bye, Dmitry.
From: Andrew Kolchoogin 2:5020/290@Fidonet 16 May 2022 09:11 +0300
To: Dmitry Protasoff 2:5001/100.1
Subject: Четвёртое извращение
Hello Dmitry! 16 May 22 01:51, you wrote to me: DP> Это ты про какую-то теорию говоришь, или про что-то внутрироссийское. Требования к частоте проскальзываний при соединении от абонента до абонента по каналу шестьдесят четыре килобита в секунду нормируются согласно рекомендации МСЭ-Т G.822 с помощью стандартного цифрового условного эталонного соединения длиной 27500 километра. Так что это ни теория, ни что-то внутрироссийское -- это рекомендация ITU. Частота проскальзываний -- количество пропущенных бит (бит-слипов) в секунду из-за отсутствия синхронизации задающих генераторов. DP> CSD между сетями легко может не работать, я могу это на конкретных DP> примерах продемонстрировать. При отсутствии межсетевой синхронизации времени -- может. Но это нарушение Правил предоставления услуг связи. Andrew
From: Andrew Kolchoogin 2:5020/290@Fidonet 10 May 2022 21:27 +0300
To: Oleg Nazaroff 2:50/700
Subject: Тема
Hello Oleg! 10 May 22 18:20, you wrote to Aleksey Matyuk: ON> У тебя только 3 линии отличаются 4мя циферками, остальные тремя... ON> Маньяк! Круто не номеров кучу иметь, а многолинейку на одном номере. Hа Матючьей педально-шаговой АТС такое чудо, как группа многолинейного искания, может отсутствовать как класс. :) Andrew
From: Oleg Redut 2:5000/111@fidonet 23 Apr 2022 09:53 +0300
To: Dmitriy Smirnov 2:5010/352@fidonet
Subject: Темс
Доброе (current) время суток, Dmitriy! OR>>>> Имеется ли связь внутри R46? OR>>>> Точнее, есть ли у кого в R50 рабочие линки с R46? AB>>> ║ 2:46/49.0 ║143│ 0:00:09 ║ 4│ 0:00:06 ║ 0:00:15 ║ 0║ AB>>> 12k║ 2063 ║ ║ 2:469/122.0 ║ 38│ 0:00:07 ║225│ 0:03:10 ║ AB>>> 0:03:17 ║ 37k║ 752k║ 4124 ║ OR>> Значит это меня Киев блокирует. Или мой провайдер Киев, что OR>> менее вероятно. DS> а ведь в самом деле есть такое, "любопытная" ситуёвина. Ещё больше месяца нет связи с 2:469/335 Что я могу еще сказать?.. Oleg ... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk
From: Alexey Vissarionov 2:5020/545 23 Apr 2022 22:12 +0300
To: Anton Barabanov 2:5020/5480
Subject: pushkin.local в fidokill.na?
Доброго времени суток, Anton! 22 Apr 2022 20:35:28, ты -> Nil A: NA>> Если 2:5020/214[0,1] уже фсё, хотя в нодлисте ещё числится, NA>> то может быть pushkin.local в fidokill.na? А то эха по всем NA>> бонам есть, Чо, правда? NA>> живёт кагбэ и без туловища, только поенты отвалились, а все NA>> остальные в сборе :-) AB> Зачем давить живую эху? А кому и для чего может быть нужна локалка узла без этого самого узла? Подписываться и смотреть, что там, уж опоростите, не буду. -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Кто с чем к нам зачем - тот от того и того