ru.mac

Vladimir, 11 Jan 21 15:35, you wrote to Alexander Kruglikov: VF>>> А Ctrl+Space мне ещё менее удобно, вообще пальцы так не VF>>> растопыриваются. AK>> Да ну нафиг? AK>> http://pics.rsh.ru/img/photo_2021-01-11_16-22-22_5g507ssq.jpg VF> Тут дело даже не пальцах, а в неудобном угле наклона кисти, который VF> приходится менять с обычного на "нестандартный". AK>> Как надо скрючивать пальцы, чтобы было удобно нажимать Ctrl+Shift - я AK>> вообще не представляю. VF> Средним и безымянным пальцами правой руки. Оба метода одинаково неудобны, так как требуют убирать руки с человеческой позиции: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:QWERTY-home-keys-position.svg Caps Lock можно нажать мизинцем, не перемещая рук, Cmd+Space - двумя большими пальцами. К последнему настолько привык на офисном маке, что дома на линуксе настроил Alt+Space. :) Егор Глухов

Привет, Vladimir! *** Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня). 11 янв 21 15:35, Vladimir Fyodorov писал(а) к Alexander Kruglikov: VF>>> А Ctrl+Space мне ещё менее удобно, вообще пальцы так не VF>>> растопыриваются. AK>> Да ну нафиг? AK>> http://pics.rsh.ru/img/photo_2021-01-11_16-22-22_5g507ssq.jpg VF> Тут дело даже не пальцах, а в неудобном угле наклона кисти, который VF> приходится менять с обычного на "нестандартный". Мизинец и большой как раз там =) Впрочем, каждый Дзюбит так, как хочет (ц) С наилучшими пожеланиями, Alexander.

Разнообразно приветствую тебя, Alexander! 11 Января 2021, Alexander Kruglikov писАл к Vladimir Fyodorov следующее: VF>> А Ctrl+Space мне ещё менее удобно, вообще пальцы так не VF>> растопыриваются. AK> Да ну нафиг? AK> http://pics.rsh.ru/img/photo_2021-01-11_16-22-22_5g507ssq.jpg Тут дело даже не пальцах, а в неудобном угле наклона кисти, который приходится менять с обычного на "нестандартный". AK> Как надо скрючивать пальцы, чтобы было удобно нажимать Ctrl+Shift - я AK> вообще не представляю. Средним и безымянным пальцами правой руки. Вообще никакого напряга для кисти, обычный угол не меняется. Естественно, правая кнопка Shift должна быть больше Ctrl и за счёт этого выступать немного влево. Если они одинаковой длины, то приходится использовать их самые края, что не так удобно, но можно привыкнуть. Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... Синбай на хабах pежете, а это бандитизм!

Привет, Vladimir! *** Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня). 11 янв 21 14:50, Vladimir Fyodorov писал(а) к Alexander Kruglikov: VF>>> За много лет работы на MacOS переключение языков по Cmd+Space (ты же VF>>> это имел в виду?) - одна из немногих фишек, к которым я так и не VF>>> привык. AK>> Начиная с 10.13 (кажется) - именно по Ctrl+Space. VF> 10.13.6 - Cmd+Space. Скорее всего - обновляли с предыдущей, поэтому настройки переползли. Если установить с нуля, то будет Ctrl+Space =))))) VF> А Ctrl+Space мне ещё менее удобно, вообще пальцы так не VF> растопыриваются. Да ну нафиг? http://pics.rsh.ru/img/photo_2021-01-11_16-22-22_5g507ssq.jpg AK>> Кстати, в Win10 тоже так можно, так что я не страдаю =) VF> Тоже извращенцы, ну чем не нравится Ctrl-Shift? Поставь =) По дефолту там Alt+Shift, как во всех человеческих OS. Как надо скрючивать пальцы, чтобы было удобно нажимать Ctrl+Shift - я вообще не представляю. С наилучшими пожеланиями, Alexander.

Разнообразно приветствую тебя, Alexander! 11 Января 2021, Alexander Kruglikov писАл к Vladimir Fyodorov следующее: AK>>> Ctrl+Space тоже вполне себе... VF>> За много лет работы на MacOS переключение языков по Cmd+Space (ты VF>> же это имел в виду?) - одна из немногих фишек, к которым я так и VF>> не привык. AK> Начиная с 10.13 (кажется) - именно по Ctrl+Space. 10.13.6 - Cmd+Space. А Ctrl+Space мне ещё менее удобно, вообще пальцы так не растопыриваются. AK> Кстати, в Win10 тоже так можно, так что я не страдаю =) Тоже извращенцы, ну чем не нравится Ctrl-Shift? Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... Я вас не понима... Ах, это UU-coding ...

Привет, Vladimir! *** Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня). 11 янв 21 12:43, Vladimir Fyodorov писал(а) к Alexander Kruglikov: VF>>> А еще на кнопке Fn, расположенной в нижнем левом углу, возникла VF>>> иконка переключения языков: в последней версии macOS на эту кнопку VF>>> можно повесить переключение раскладок клавиатуры. Я, правда, привык VF>>> к переключению по нажатию на CapsLock (да, так тоже можно делать), и VF>>> переучиться на Fn пока не получилось. AK>> Ctrl+Space тоже вполне себе... VF> За много лет работы на MacOS переключение языков по Cmd+Space (ты же VF> это имел в виду?) - одна из немногих фишек, к которым я так и не VF> привык. Начиная с 10.13 (кажется) - именно по Ctrl+Space. Кстати, в Win10 тоже так можно, так что я не страдаю =) С наилучшими пожеланиями, Alexander.

Разнообразно приветствую тебя, Alexander! 11 Января 2021, Alexander Kruglikov писАл к Vladimir Fyodorov следующее: VF>> А еще на кнопке Fn, расположенной в нижнем левом углу, возникла VF>> иконка переключения языков: в последней версии macOS на эту VF>> кнопку можно повесить переключение раскладок клавиатуры. Я, VF>> правда, привык к переключению по нажатию на CapsLock (да, так VF>> тоже можно делать), и переучиться на Fn пока не получилось. AK> Ctrl+Space тоже вполне себе... За много лет работы на MacOS переключение языков по Cmd+Space (ты же это имел в виду?) - одна из немногих фишек, к которым я так и не привык. Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... Слабый женский Poll ...

Привет, Vladimir! 11 янв 21 10:10, Vladimir Fyodorov писал(а) к All: VF> Журналист "Медузы" Султан Сулейманов месяц тестировал MacBook Pro с VF> чипом M1 и теперь рассказывает о своих ощущениях. Хотелось бы не ощущения, а замеры =) VF> Компьютеры на базе M1 доступны в трех разных форматах: в ноутбуках VF> MacBook Air и MacBook Pro, а также в небольшом системном блоке Mac VF> Mini. Да =( Придётся копить и на миник домой, и на Air в поездки =( VF> Поскольку не все разработчики бросились выпускать версии под M1, Apple VF> придумала эмулятор Rosetta 2, который автоматически преобразует код VF> Intel-программы под новую архитектуру. VF> И получилось! Причем заметить, что там что-то эмулируется, невозможно: VF> у меня за время тестирования на компьютере скопились десятки VF> приложений, и сходу понять, какие из них оптимизированы под M1, а VF> какие используют Rosetta 2, я не могу. При этом ни в одном из этих тестов не перечисляются приложения. Все обзорщики просто говорят "Оно работает". VF> Дело в том, что чип M1 использует ту же архитектуру, что и чипы в VF> айфонах и айпадах. Благодаря этому на новых макбуках можно VF> устанавливать и запускать iOS-приложения (если только их разработчики VF> не выставят специальный запрет). Вот это прикольная фишка, хотя я с ходу не могу припомнить, что есть для айпада эксклюзивно... Разве что игры, тысяча их. VF> Например, той же GTA Vice City нет в App Store для macOS - но можно VF> установить iPad-версию и играть в нее с помощью игрового контроллера VF> от PlayStation или Xbox. Я прав =) VF> клавиатура получила несколько существенных улучшений: сам механизм VF> изменился, как и в других макбуках последних лет - теперь клавиши не VF> стучат так громко (по ощущениям, клавиатура теперь почти такая же VF> мягкая, как в старых MacBook Air). Няяяяяя! VF> А еще на кнопке Fn, расположенной в нижнем левом углу, возникла иконка VF> переключения языков: в последней версии macOS на эту кнопку можно VF> повесить переключение раскладок клавиатуры. Я, правда, привык к VF> переключению по нажатию на CapsLock (да, так тоже можно делать), и VF> переучиться на Fn пока не получилось. Ctrl+Space тоже вполне себе... VF> С аккумулятором - точнее, со временем работы макбука от одной зарядки VF> - произошло что-то волшебное: он работает целый день! Как какой-нибудь VF> айпад или айфон. Прошлый MacBook Pro начинал требовать воткнуть его в VF> розетку через 3-4 часа работы, а новый спокойно может пережить 8-10 VF> часов Годно. VF> Первый: устаревшая веб-камера. Apple оставила старую камеру с VF> разрешением 720p, картинку с которой компьютер улучшает программно. VF> Помогает слабо: в эпоху зум-созвонов такое качество изображения, мягко VF> говоря, удручает. Хрен его знает, с кем там созванивается Султан Сулейманов, у меня бОльшая часть собеседников вообще не включает камеру. Возможно, он подрабатывает вебкам - моделью. VF> Второй: малое количество портов. У Intel-версий MacBook Pro был выбор VF> - версии с двумя или четырьмя портами USB-C (других портов, если не VF> считать порт для наушников, компьютер не предлагает). У новых макбуков VF> такого выбора нет: у вас есть только два порта в левой части корпуса. Я так понимаю, что это какое-то ограничение платформы. Потому что и в новых mini их два. VF> Поэтому итоговый совет такой: если вам просто нужен макбук для работы VF> в браузере, обработки фотографий и других задач общего характера, VF> можете не бояться компьютеров на чипе M1 - производительность, скорее VF> всего, окажется выше, а работа от аккумулятора - существенно дольше. VF> Если же вы используете специализированные инструменты, от которых не VF> готовы отказываться, - сначала изучите на сайтах и форумах VF> разработчиков, функционируют ли они нормально на новых компьютерах. VF> Apple сделала уверенный шаг в сторону собственных процессоров. VF> Осталось, чтобы его же сделали все разработчики. Пойду искать адрес Сулейманова, чтобы отправить ему байдарку. С наилучшими пожеланиями, Alexander.

Разнообразно приветствую тебя, All! *Apple выпустила первые макбуки на собственном процессоре M1. Ну как они?* "Медуза" месяц тестировала MacBook Pro. И вот что мы можем по этому поводу сказать 09:22, 9 января 2021 Источник: Meduza Apple в 2020 году выпустила гору новых продуктов - телефоны, планшеты, компьютеры и наушники. При этом одно из самых революционных решений компании для пользователей почти незаметно: появились первые маки, работающие на собственном чипе Apple, который называется M1. Это первый шаг к полному отказу от процессоров Intel, и стоит признать, что он получился уверенным. Журналист "Медузы" Султан Сулейманов месяц тестировал MacBook Pro с чипом M1 и теперь рассказывает о своих ощущениях. Если вы пропустили: в чем история с новым чипом Раз в 10-15 лет Apple объявляет о переходе на новую архитектуру процессоров в своих компьютерах: такой переход случился в 1996-м, затем в 2006-м - и происходит теперь, в 2020-2021 годах. В прошлый раз корпорация переводила компьютеры с PowerPC на процессоры от Intel, а сейчас - на собственные процессоры на архитектуре ARM (она не такая, какой была архитектура Intel). Хотя правильнее сказать, что Apple переводит компьютеры не на другие процессоры, а на собственные системы на чипе (SoC), когда разные компоненты упакованы в одну микросхему: тут не только центральный процессор, но и графический процессор, система Neural Engine, применяемая в машинном обучении, и оперативная память - причем она объединенная, то есть пользоваться ею могут разные компоненты чипа. Из пресс-релиза Apple можно узнать, что одна из главных причин перехода на процессоры собственного производства - более высокая производительность на ватт. То есть соотношение энергопотребления и количества операций, которые может выполнить такой процессор. Хотя нетрудно догадаться и о другой причине - возможности контролировать процесс разработки чипов с нужными характеристиками. Кроме того, вероятно, Apple сможет экономить на одном из главных компонентов компьютера. Пока доступен только один чип Apple - M1. Он оснащен 8-ядерным центральным процессором (четыре "ядра производительности", работающих быстро, но потребляющих больше энергии, и четыре "ядра эффективности", которые нужны для выполнения несложных задач с минимальным потреблением энергии), 8-ядерным графическим процессором, 16-ядерной системой Neural Engine и до 16 гигабайт оперативной памяти. Компьютеры на базе M1 доступны в трех разных форматах: в ноутбуках MacBook Air и MacBook Pro, а также в небольшом системном блоке Mac Mini. Да, все три используют один и тот же чип - но у них разное предназначение. MacBook Pro и Mac Mini традиционно используются для выполнения "профессиональных" задач, где требуется повышенная производительность. MacBook Air - обычно менее производительная, но более тонкая и легкая версия ноутбука. Главное же отличие - в системе охлаждения. В MacBook Air нет кулера, и тепло от внутренних компонентов просто рассеивается через корпус компьютера. Из-за этого он может меньше времени работать на пиковой производительности: когда внутренние компоненты нагреваются слишком сильно, система вынуждена ограничивать производительность чипа. Как нетрудно догадаться, кулеры есть в MacBook Pro и Mac Mini - и они включаются, когда компьютеры долго работают на производительности, близкой к пиковой. Еще одна отличительная особенность - объем оперативной памяти Все три компьютера на чипе M1, как мы помним, доступны в версиях с 8 или 16 гигабайтами оперативной/объединенной памяти (или RAM). На первый взгляд, это сильное ограничение: в 13-дюймовый MacBook Pro на процессоре Intel можно установить до 32 гигабайт RAM, а в 16-дюймовый MacBook Pro и в Mac Mini на Intel - до 64 гигабайт. В своем iMac, который я использую как основной рабочий компьютер, я увеличил объем RAM с 8 гигабайт до 40, чтобы в ближайшие годы не переживать из-за того, что я открыл слишком много вкладок в Google Chrome - и система начала тормозить. Но в процессе тестирования (и речь не только о нашем опыте) обнаружилось, что на новом чипе каким-то магическим образом хватает и 16, и даже 8 гигабайт RAM. Сравнительный тест, проведенный видеоблогером Max Tech, показал, что 16-гигабайтная версия MacBook Pro получает совсем небольшое преимущество в скорости выполнения разных операций по сравнению с 8-гигабайтной. Чаще всего разница была примерно в 10%, и только при декодировании видео, снятого в 8K RAW, она оказалась более существенной. Ну все, пора тестировать! Начнем с производительности Мне на тест достался MacBook Pro с 16 гигабайтами оперативной памяти. И главное впечатление такое: все работает! И работает удивительно хорошо. Компьютер просыпается и разблокируется по отпечатку пальца за доли секунды, а привычные приложения функционируют так же, как и прежде. Сомнения в том, что все будет работать, не могли не возникнуть: переход на чип с новой архитектурой автоматически означает, что приложения, скомпилированные под процессоры Intel, не должны запускаться на M1. Разработчики могут либо собирать версии специально под чип Apple, либо выпускать универсальные приложения, которые содержат в себе код под обе архитектуры. Поскольку не все разработчики бросились выпускать версии под M1, Apple придумала эмулятор Rosetta 2, который автоматически преобразует код Intel-программы под новую архитектуру. И получилось! Причем заметить, что там что-то эмулируется, невозможно: у меня за время тестирования на компьютере скопились десятки приложений, и сходу понять, какие из них оптимизированы под M1, а какие используют Rosetta 2, я не могу. В обычных сценариях - когда запущены Safari и Chrome с парой десятков вкладок в каждом, мессенджеры Telegram и Slack, фоторедактор Pixelmator Pro и еще несколько небольших приложений - кулер в MacBook Pro помалкивает. Чтобы заставить его разогнаться (а компьютер - заметно нагреться), понадобится запустить что-то, что будет всерьез и продолжительное время тратить ресурсы компьютера. Мой наиболее сложный с точки зрения производительности эксперимент выглядел так: в Safari открыт фейсбук; в Chrome - 17 вкладок с вычурными сайтами, взятыми с Awwwards.com, и еще 7 вкладок с одновременно играющими 4K-видео на ютьюбе; в фоторедакторе Pixelmator Pro - 8 фотографий с айфона в RAW; в игровом движке Unity - проект с запущенной 3D-игрой; в редакторе кода Xcode - несложное приложение для iPad с запущенным симулятором айпада, на котором запущено это приложение; и бонусом - Slack, Telegram, Things, Basecamp, Twitter, 1Password и iOS-приложение "Медузы" (о последнем - дальше). http://pics.rsh.ru/img/3JsL_ueqrv676.jpg Как выглядел список запущенных приложений в этот момент Все это работало одновременно. Компьютер ощутимо нагрелся, кулеры громко вращались, но система справлялась без серьезных задержек. Единственное, что бросилось в глаза (уши): звук в роликах с ютьюба неприятно потрескивал. А затем поверх всего этого я запустил iPad-версию игры GTA Vice City. Работа с iOS-приложениями Дело в том, что чип M1 использует ту же архитектуру, что и чипы в айфонах и айпадах. Благодаря этому на новых макбуках можно устанавливать и запускать iOS-приложения (если только их разработчики не выставят специальный запрет). Делается это прямо в App Store: вы можете скачать приложения, которые уже покупали и устанавливали на свои мобильные устройства, или найти новые через поиск. Если у приложения есть версия для айпада, на компьютере можно будет менять размеры его окна по своему желанию. Если только версия для айфона - переключаться между книжной и альбомной ориентацией. И те, и другие приложения можно разворачивать на весь экран. Возможность запускать iOS-приложения на маке трудно назвать ключевым преимуществом компьютеров под M1, но иногда это дарит приятные бонусы. Например, той же GTA Vice City нет в App Store для macOS - но можно установить iPad-версию и играть в нее с помощью игрового контроллера от PlayStation или Xbox. Сыграть с клавиатуры у меня не вышло: GTA поддерживает либо жесты на экране, либо внешние контроллеры. Курсором мыши управлять персонажем с таким подходом почти невозможно. Еще из iOS-приложений я установил: видеоредактор LumaFusion, который покупал на айпаде - он так же работает и на маке, и даже умеет подтягивать видео из моей фотогалереи; редактор фотографий Afterlight, в котором я обычно накладываю фильтры для инстаграма (VSCO оказался недоступен); iPad-версию приложения "Медузы": оно не просто работает, но еще и открывает в себе все ссылки на "Медузу", на которые я кликаю в других приложениях. Совсем как в iOS! Плюс несколько игр, которые я покупал для айпада, но не для macOS. Внешний вид, клавиатура и аккумулятор Внешне новый MacBook Pro почти не отличается от моделей на Intel. У него точно такой же корпус, те же порты USB-C на боковой грани, такая же клавиатура с TouchBar - узким сенсорным экранчиком, который заменяет собой верхний ряд функциональных клавиш. До этого я пользовался MacBook Pro 2017 года, и по сравнению с ним клавиатура получила несколько существенных улучшений: сам механизм изменился, как и в других макбуках последних лет - теперь клавиши не стучат так громко (по ощущениям, клавиатура теперь почти такая же мягкая, как в старых MacBook Air). Еще одно удобное нововведение, которое появилось в макбуках последних лет, - физическая кнопка Esc в левом верхнем углу. В первых поколениях ноутбуков ее делали виртуальной, нарисованной на TouchBar (это было ужасно). А еще на кнопке Fn, расположенной в нижнем левом углу, возникла иконка переключения языков: в последней версии macOS на эту кнопку можно повесить переключение раскладок клавиатуры. Я, правда, привык к переключению по нажатию на CapsLock (да, так тоже можно делать), и переучиться на Fn пока не получилось. С аккумулятором - точнее, со временем работы макбука от одной зарядки - произошло что-то волшебное: он работает целый день! Как какой-нибудь айпад или айфон. Прошлый MacBook Pro начинал требовать воткнуть его в розетку через 3-4 часа работы, а новый спокойно может пережить 8-10 часов (Apple обещает до 17 часов в вебе, но в реальности условия не такие стерильные - ведь постоянно запущена куча приложений, которые понемногу отъедают заряд). Простой пример того, как макбук держит заряд: я включил на компьютере пять вкладок с работающим ютьюбом и выкрутил яркость экрана на максимум. Когда в аккумуляторе осталось всего 10%, макбук попросил подключить его к розетке. После этого он проработал в том же режиме еще полчаса - и все равно оставалось 2% заряда. Теперь о минусах Их у MacBook Pro три. Первый: устаревшая веб-камера. Apple оставила старую камеру с разрешением 720p, картинку с которой компьютер улучшает программно. Помогает слабо: в эпоху зум-созвонов такое качество изображения, мягко говоря, удручает. Второй: малое количество портов. У Intel-версий MacBook Pro был выбор - версии с двумя или четырьмя портами USB-C (других портов, если не считать порт для наушников, компьютер не предлагает). У новых макбуков такого выбора нет: у вас есть только два порта в левой части корпуса. Даже если вам не нужны все четыре порта - скажем, вы не подключаете внешние мониторы, жесткие диски и прочую периферию, - наличие портов с обеих сторон было сильной стороной макбуков прошлых лет. Заряжать компьютер можно было через любой из них, поэтому неважно, с какой стороны стола тянется зарядный кабель. У меня он по правую руку - и чтобы зарядить новый MacBook Pro, приходится тянуть этот провод к левому краю компьютера. К счастью, как мы выяснили выше, теперь макбук можно не держать постоянно на зарядке. Третий минус: непредсказуемость. Увы, мы (и Apple) все еще не можем гарантировать, что все ваши любимые программы и инструменты будут идеально работать на чипе M1. Или что они вообще будут работать. Пару раз я сталкивался с тем, что у меня не устанавливались отдельные модули для Python, хотя с работой самого Python проблем не было. Некоторые другие важные инструменты для разработчиков пока только начинают переход на новую архитектуру. Поэтому итоговый совет такой: если вам просто нужен макбук для работы в браузере, обработки фотографий и других задач общего характера, можете не бояться компьютеров на чипе M1 - производительность, скорее всего, окажется выше, а работа от аккумулятора - существенно дольше. Если же вы используете специализированные инструменты, от которых не готовы отказываться, - сначала изучите на сайтах и форумах разработчиков, функционируют ли они нормально на новых компьютерах. Apple сделала уверенный шаг в сторону собственных процессоров. Осталось, чтобы его же сделали все разработчики. Султан Сулейманов meduza.io : https://bit.ly/2LcZrEV Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... А ну-ка поищите мой таглайн

============================================================================= *ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ RU.MAC* _rev 0.4 alрha от 01 Sep 2017_ ============================================================================= 1. ТЕМАТИКА: эха предназначена для вопросов и ответов на темы, связанные с техникой компании Aррle. 2. ХОЖДЕНИЕ: узлы сети FidoNet. Разрешается доступ для пользователей BBS (WebBBS). 3. ЯЗЫК: русский, английский 4. ЗАПРЕЩАЕТСЯ: a. участие в конференции под ником или чужим именем; b. чрезмерное цитирование; c. чрезмерный оффтопик (сообщения не по теме); d. избыточный размер подписи; e. самовольное модерирование; f. оскорбление читателей эхообласти; g. неконструктивный флейм; Н. UUE более 100 Kb i. base64 j. замена буквы "Н" буквой "H" 5. РАЗРЕШАЕТСЯ: a. всё что не запрещено - разрешено. В разумных пределах. b. если жизненно необходимо отправить UUE более 100 Kb, то спросите разрешения у модератора. Он добрый! =) 6. РАСПРОСТРАНЕНИЕ: a. Разрешается и приветствуется распространение конферен- ции через BBS и NNTP или участников какого-либо сайта. Ответственность за помещенные в конферению сообщения несет сисоп узла, через который эти сообщения попали в Fidonet. 7. НАКАЗАНИЯ ЗА НАРУШЕНИЯ И АМНИСТИЯ: a. [*] - это простое предупреждение, их может быть много. b. [+] - это значительное предупреждение, их всего три. c. [!] - надеюсь, этого Вы не увидите -- это отключение. d. амнистия проводится по желанию модератора эхи, но не реже двух раз в год. 8. МОДЕРАТОР: Alexander Kruglikov 2:5053/58 9. СМЕНА МОДЕРАТОРА: В случае невозможности исполнения модератором своих обязан- ностей, он должен уведомить подписчиков официальным сообще- нием и назначить выборы нового. В случае доказанного факта невозможности исполнять свои обязанности модератора (не отвечает на письма более месяца) порядок выборов нового модератора определяется эхокоордина- тором. 10. ИЗМЕНЕНИЯ: rev 0.4-a 01-09-2017 - введён пункт 6a. пункты 7-10 перенумерованы. rev 0.3-a 12-04-2017 - введён пункт 4j. rev 0.2-a 08-11-2016 - введена нумерация пунктов. введён пункт 4a. введён пункт 6d. rev 0.1-a 06-07-2016 - первая версия. =============================================================================