ru.mac

Привет, Oleg! *** Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня). 15 мар 21 23:55, Oleg W. Levchenko писал(а) к Alexander Kruglikov: OWL> а человеческие способы юзать -- не сyдьба? без этих ваших OWL> юникс-вэй-пеpеподвыпеpтов? У меня вообще самый человеческий способ юзается - "Объекты входа". С наилучшими пожеланиями, Alexander.

15.03.21, 22:16. Alexander Kruglikov vs. Vladimir Fyodorov. VF>> Плюс был в том, что, напpимеp, пpогpамме или скpиптy, обpащающемyся к VF>> сетевым pесypсам, было пофиг, смонтиpованы они чеpез Finder или юзеpом VF>> чеpез теpминал. То есть в слyчае, если падал какой-то pесypс, VF>> подключенный чеpез скpипт, его было легко пеpеподключить чеpез Finder, VF>> и пpи этом все ссылки пpодолжали быть pабочими. AK> Вообще не понял. Всемy пофиг, что где смонтиpовано. Есть точка AK> монтиpования, а yж чем ты тyда монтиpyешь, скpиптом, файндеpом или вызывая AK> дyх Джобса - системе начхать и pозами засыпать. "вот и выpосло поколение..."(c)(tm) а человеческие способы юзать -- не сyдьба? без этих ваших юникс-вэй-пеpеподвыпеpтов? типа: tell application "Finder" if not (exists folder "Fusck.Archive" in desktop) then mount volume "smb://Fusck/Fusck.Archive" as user name "pupkind" with password "supapupapass" end if end tell ;) если совсем невмоготy, тyда можно дозиpованно и шелловские команды впендюpивать, типа: do shell script "touch -f /Volumes/Fusck.Archive/.com.bombich.ccchelper.CASETEST" 0wl ... Тpимай зi мною зв'язок! Тpимай зв'язок зi мною, pазом вийдемо в ефip!

Привет, Vladimir! 15 мар 21 19:31, Vladimir Fyodorov писал(а) к Alexander Kruglikov: AK>> Я в принципе не понимаю, зачем: a. что-то монтировать скриптами. VF> Так удобно. Hесколько одних и тех же сетевых ресурсов нужно подключать VF> каждый день. Кликать пять-десять раз раз (при этом имея на VF> десктопе/доке/сайдбаре пять-десять лишних алиасов), либо, что ещё VF> дольше, подключать каждый через Go - Connect to server, - или кликнуть VF> один раз на скрипт, который разом подключит все нужные ресурсы - VF> разница есть? Муахаха! Открой для себя "Объекты входа" ;-) Hикуда не надо кликать =) AK>> b. пихать свои личные точки монтирования в общий доступ. VF> До 10.12 они прекрасно монтировались в общем доступе. Безопасность? нет, не слышали. VF> Плюс был в том, что, например, программе или скрипту, обращающемуся к VF> сетевым ресурсам, было пофиг, смонтированы они через Finder или юзером VF> через терминал. То есть в случае, если падал какой-то ресурс, VF> подключенный через скрипт, его было легко переподключить через Finder, VF> и при этом все ссылки продолжали быть рабочими. Вообще не понял. Всему пофиг, что где смонтировано. Есть точка монтирования, а уж чем ты туда монтируешь, скриптом, файндером или вызывая дух Джобса - системе начхать и розами засыпать. VF> ЗЫ. С сегодняшнего башорга: VF> === VF> eneadart: У меня ощущение что последние обновления в яблочной технике VF> делают по принципу - найти всё что хорошо работало и убрать. VF> === Да, если не читать мануал, а тупо тыкать кнопочки, то всё будет дико неудобно. Я знал, что на башорге народ уже не тот, что раньше, но они уже и яблотехнику не осиляют... Деградашки - всегда печалька. (ц) Сократик. С наилучшими пожеланиями, Alexander.

Разнообразно приветствую! VF>> Просто я уже на 10.12 разобрался с этой проблемой (убив не один VF>> человеко-час), и исправил скрипты, которые теперь монтируют VF>> нужные мне ресурсы в другую папку. Hафига стучаться в закрытую VF>> дверь? Вот ты сказал, что работает, теперь, когда будет свободное VF>> время, попробую. AK> Я в принципе не понимаю, зачем: a. что-то монтировать скриптами. Так удобно. Несколько одних и тех же сетевых ресурсов нужно подключать каждый день. Кликать пять-десять раз раз (при этом имея на десктопе/доке/сайдбаре пять-десять лишних алиасов), либо, что ещё дольше, подключать каждый через Go - Connect to server, - или кликнуть один раз на скрипт, который разом подключит все нужные ресурсы - разница есть? AK> b. пихать свои личные точки монтирования в общий доступ. До 10.12 они прекрасно монтировались в общем доступе. Плюс был в том, что, например, программе или скрипту, обращающемуся к сетевым ресурсам, было пофиг, смонтированы они через Finder или юзером через терминал. То есть в случае, если падал какой-то ресурс, подключенный через скрипт, его было легко переподключить через Finder, и при этом все ссылки продолжали быть рабочими. ЗЫ. С сегодняшнего башорга: === eneadart: У меня ощущение что последние обновления в яблочной технике делают по принципу - найти всё что хорошо работало и убрать. === AK> С наилучшими пожеланиями, Alexander. --- GoldED+/OSX AK> 1.1.5-b20180707 * Origin: NO CARRIER: A Naval Aviator's worst AK> nightmare. (2:5053/58) -- Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... Пропала несущая? Заплатите налоги!

Привет, Vladimir! *** Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня). 15 мар 21 17:59, Vladimir Fyodorov писал(а) к Alexander Kruglikov: VF>>> Sorry, user opera may not run sudo on i-opera2. Need sudo access on VF>>> macOS (e.g. the user opera needs to be an Administrator)! AK>> Hу так надо формулировать правильно =) VF> Hу да, я думал, что это очевидно. Оказалось, только для меня :) Совершенно неочевидно =\ "Для того, чтобы ездить на машине, нужны водительские права" и "Для того, чтобы ездить на машине за рулём, нужны водительские права" - вот примерная аналогия) VF>>> У меня уже в 10.12 оно так не работало. Впрочем, может, они VF>>> одумались и вернули эту возможность? AK>> Hу то есть "Hе читал, но осуждаю"? ;-) VF> Просто я уже на 10.12 разобрался с этой проблемой (убив не один VF> человеко-час), и исправил скрипты, которые теперь монтируют нужные мне VF> ресурсы в другую папку. Hафига стучаться в закрытую дверь? Вот ты VF> сказал, что работает, теперь, когда будет свободное время, попробую. Я в принципе не понимаю, зачем: a. что-то монтировать скриптами. b. пихать свои личные точки монтирования в общий доступ. С наилучшими пожеланиями, Alexander.

Разнообразно приветствую! VF>> Sorry, user opera may not run sudo on i-opera2. Need sudo access VF>> on macOS (e.g. the user opera needs to be an Administrator)! AK> Hу так надо формулировать правильно =) Ну да, я думал, что это очевидно. Оказалось, только для меня :) VF>> То есть на каждый скрипт вызывать администратора. Кому от этого VF>> легче? AK> Приди к безопасникам и согласуй локального админа. Даже у нас AK> такое можно. У нас уже есть локальный админ, и я догадываюсь, куда он меня пошлёт с подобной просьбой :) VF>> У меня уже в 10.12 оно так не работало. Впрочем, может, они VF>> одумались и вернули эту возможность? AK> Hу то есть "Hе читал, но осуждаю"? ;-) Просто я уже на 10.12 разобрался с этой проблемой (убив не один человеко-час), и исправил скрипты, которые теперь монтируют нужные мне ресурсы в другую папку. Нафига стучаться в закрытую дверь? Вот ты сказал, что работает, теперь, когда будет свободное время, попробую. -- Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... Пропала несущая? Заплатите налоги!

Привет, Vladimir! *** Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня). 15 мар 21 14:50, Vladimir Fyodorov писал(а) к Alexander Kruglikov: VF>>>>> Hе, так не прикольно, brew требует ввода пароля VF>>>>> администратора. AK>>>> ШТА?! С каких это пор? VF>>> Hу не админа, а суперпользователя, один хрен. AK>> Эээээ?! VF> i-opera2:~ opera$ /bin/bash -c "$(curl -fsSL VF> https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/HEAD/install.sh)" ==>> Checking for `sudo` access (which may request your password). VF> Sorry, user opera may not run sudo on i-opera2. VF> Need sudo access on macOS (e.g. the user opera needs to be an VF> Administrator)! Hу так надо формулировать правильно =) Hе "brew требует ввода пароля", а "установка brew требует ввода пароля". И заметь, никакого пароля рута/администратора/суперпользователя оно не требует. VF>>> даже при запуске простенького скрипта, копирующего файл в текущий VF>>> фолдер в Finder, требуется каждый раз нажимать кнопку OK в диалоге, VF>>> что, мол, этот скрипт "wants access to control "Finder""? А если VF>>> использовать автоматор, то вообще "Not authorised to send Apple VF>>> events to Finder". AK>> Подозреваю, что надо один раз разрешить это в Security & Privacy AK>> - Accessibility. VF> То есть на каждый скрипт вызывать администратора. Кому от этого легче? Приди к безопасникам и согласуй локального админа. Даже у нас такое можно. VF>>> Или чего стоит запрет (в ещё более ранних версиях OS X) пользователю VF>>> монтировать сетевые ресурсы в корневой папке Volumes? AK>> Hу потому что она несколько не для этого =))) И даже несмотря на это AK>> - вот AK>> around@MacMini ~ % mount | grep luna AK>> //GUEST:@10.11.0.5/luna on /Volumes/luna (smbfs, nodev, nosuid, AK>> noowners, mounted by around) AK>> _^^^^^^^^^^^^^^^_ VF> У меня уже в 10.12 оно так не работало. Впрочем, может, они одумались VF> и вернули эту возможность? Hу то есть "Hе читал, но осуждаю"? ;-) С наилучшими пожеланиями, Alexander.

Разнообразно приветствую тебя, Alexander! 15 Марта 2021, Alexander Kruglikov писАл к Vladimir Fyodorov следующее: EG>>>>> Hу слушай, мануалов по сабжу в гугле как грязи. С чего бы на EG>>>>> огрызках ему как-то отличаться? Максимум, командой установки - EG>>>>> `brew install telegram-cli`, например. VF>>>> Hе, так не прикольно, brew требует ввода пароля администратора. AK>>> ШТА?! С каких это пор? VF>> Hу не админа, а суперпользователя, один хрен. AK> Эээээ?! i-opera2:~ opera$ /bin/bash -c "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/HEAD/install.sh)" ==> Checking for `sudo` access (which may request your password). Sorry, user opera may not run sudo on i-opera2. Need sudo access on macOS (e.g. the user opera needs to be an Administrator)! AK>>> Тебе пора грести деньги лопатой, если ты легко ломаешь пароли на AK>>> маках. VF>> А что ещё остаётся делать, когда с каждым новым обновлением VF>> уровень паранойи у макосописателей всё выше и выше, а удобства VF>> всё меньше и меньше? Вот с какого перепугу, например, OS 10.14 VF>> даже при запуске простенького скрипта, копирующего файл в текущий VF>> фолдер в Finder, требуется каждый раз нажимать кнопку OK в VF>> диалоге, что, мол, этот скрипт "wants access to control VF>> "Finder""? А если использовать автоматор, то вообще "Not VF>> authorised to send Apple events to Finder". AK> Подозреваю, что надо один раз разрешить это в Security & Privacy - AK> Accessibility. То есть на каждый скрипт вызывать администратора. Кому от этого легче? VF>> Или чего стоит запрет (в ещё более ранних версиях OS X) VF>> пользователю монтировать сетевые ресурсы в корневой папке VF>> Volumes? AK> Hу потому что она несколько не для этого =))) И даже несмотря на это - AK> вот AK> around@MacMini ~ % mount | grep luna AK> //GUEST:@10.11.0.5/luna on /Volumes/luna (smbfs, nodev, nosuid, AK> noowners, mounted by around) _^^^^^^^^^^^^^^^_ У меня уже в 10.12 оно так не работало. Впрочем, может, они одумались и вернули эту возможность? Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... Тоссер от мылера недалеко падает

Привет, Vladimir! *** Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня). 15 мар 21 13:07, Vladimir Fyodorov писал(а) к Alexander Kruglikov: EG>>>> Hу слушай, мануалов по сабжу в гугле как грязи. С чего бы на EG>>>> огрызках ему как-то отличаться? Максимум, командой установки - EG>>>> `brew install telegram-cli`, например. VF>>> Hе, так не прикольно, brew требует ввода пароля администратора. AK>> ШТА?! С каких это пор? VF> Hу не админа, а суперпользователя, один хрен. Эээээ?! around@MacMini ~ % brew reinstall nmap ==> Downloading ==> https://homebrew.bintray.com/bottles/nmap-7.91.catalina.bottle.tar.gz ==> Downloading from ==> https://d29vzk4ow07wi7.cloudfront.net/5592fb8c2fe633a6339ee61901122c075 ==> a4b44c002e2887bddfb2c4b3aa2885f?response-content-disposition=attachm ######################################################################## 100.0% ==> Reinstalling nmap ==> Pouring nmap-7.91.catalina.bottle.tar.gz /usr/local/Cellar/nmap/7.91: 826 files, 26.6MB around@MacMini ~ % Где он чего просит? AK>> Тебе пора грести деньги лопатой, если ты легко ломаешь пароли на AK>> маках. VF> А что ещё остаётся делать, когда с каждым новым обновлением уровень VF> паранойи у макосописателей всё выше и выше, а удобства всё меньше и VF> меньше? Вот с какого перепугу, например, OS 10.14 даже при запуске VF> простенького скрипта, копирующего файл в текущий фолдер в Finder, VF> требуется каждый раз нажимать кнопку OK в диалоге, что, мол, этот VF> скрипт "wants access to control "Finder""? А если использовать VF> автоматор, то вообще "Not authorised to send Apple events to Finder". Подозреваю, что надо один раз разрешить это в Security & Privacy - Accessibility. VF> Или чего стоит запрет (в ещё более ранних версиях OS X) пользователю VF> монтировать сетевые ресурсы в корневой папке Volumes? Hу потому что она несколько не для этого =))) И даже несмотря на это - вот around@MacMini ~ % mount | grep luna //GUEST:@10.11.0.5/luna on /Volumes/luna (smbfs, nodev, nosuid, noowners, mounted by around) _^^^^^^^^^^^^^^^_ С наилучшими пожеланиями, Alexander.

Разнообразно приветствую тебя, Alexander! 15 Марта 2021, Alexander Kruglikov писАл к Vladimir Fyodorov следующее: EG>>> Hу слушай, мануалов по сабжу в гугле как грязи. С чего бы на EG>>> огрызках ему как-то отличаться? Максимум, командой установки - EG>>> `brew install telegram-cli`, например. VF>> Hе, так не прикольно, brew требует ввода пароля администратора. AK> ШТА?! С каких это пор? Ну не админа, а суперпользователя, один хрен. AK> Тебе пора грести деньги лопатой, если ты легко ломаешь пароли на AK> маках. А что ещё остаётся делать, когда с каждым новым обновлением уровень паранойи у макосописателей всё выше и выше, а удобства всё меньше и меньше? Вот с какого перепугу, например, OS 10.14 даже при запуске простенького скрипта, копирующего файл в текущий фолдер в Finder, требуется каждый раз нажимать кнопку OK в диалоге, что, мол, этот скрипт "wants access to control "Finder""? А если использовать автоматор, то вообще "Not authorised to send Apple events to Finder". Или чего стоит запрет (в ещё более ранних версиях OS X) пользователю монтировать сетевые ресурсы в корневой папке Volumes? Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... Hе так страшен маляр, как его малярия