From: |
Stas Mishchenkov 2:460/5858 |
02 Dec 2021 09:09 +0200 |
To: |
Dmitriy Kulikov 2:6090/14 |
|
Subject: |
FTSC
|
*** Ответ на сообщение из _Carbon.Mail (Carbon.Mail).
Hi, Dmitriy!
01 дек 21 19:06, Dmitriy Kulikov -> Stas Mishchenkov:
SM>>>> Это очень правильно. Люди за десятилетия привыкли уже.
DK>>> Только некоторые из них делают то, чего, возможно не будет в моём
DK>>> редакторе поскольку не смогу реализовать подразумеваемый
DK>>> фунуционал
SM>> В чем проблема?
DK> Вообще никакой проблемы.
Ты меня запутал. ;) Не сможешь реализовать или всё-таки ни какой проблемы?
Have nice nights.
Stas Mishchenkov.
From: |
"Rinat H. Sadretdinow" 2:5020/620.1 |
02 Dec 2021 08:35 +0200 |
To: |
Dmitriy Kulikov 2:6090/14 |
|
Subject: |
Голдед горячие клавиши
|
Hello Dmitriy!
01 Dec 21 19:01, you wrote to me:
RS>> Дебилы потому что, GUI. А GUI и дебилизм -- слова-синонимы.
DK> Hу почему? Ты в интернет через Lynx ходишь?
Hет, через Chrome. Потому что он умеет картинки показывать. Hо *иногда* через
links, а не через lynx.
DK> Что ты там им смотрищь?
Если картинки не интересны, то практически всё можно посмотреть, что
жаба-скрипты не требует.
Bye!
From: |
"Rinat H. Sadretdinow" 2:5020/620.1 |
02 Dec 2021 08:40 +0200 |
To: |
Nil A 2:5015/46 |
|
Subject: |
Голдед горячие клавиши
|
Hello Nil!
30 Nov 21 23:05, you wrote to me:
RS>> И все дебилы жмакнут "Ok" не думая. Потому что это *мышечная*
RS>> память. Дебилы потому что, GUI. А GUI и дебилизм --
RS>> слова-синонимы.
NA> Это лично твои трудности, что ты "жамкаешь" по окошечку Ok, не
NA> понимая, что там происходит.
Hе! Я бездумно не жамкаю, я всегда читаю что написано. Исключения: я не читаю
лицензионные соглашения.
NA> Примерно таким образом хомяки соглашаются нераздумывая, чтобы им
NA> установили троянов на комп и пр. вирусни, а потом ещё удивляются, что
NA> виндовз тормозит или какие-то порносайты выводит, когда его не просят.
...и после этого звонят знакомому который "ТЫЖПРОГРАММИСТ!" с воплями и плачем
Ярославны убрать это. В моём случае "ТЫЖПРОГРАММИСТ!" оказываюсь почему-то я
всегда.
NA> Мышечная память бывает на клавиатуре, те самые хоткеи, как в Vim,
NA> например,
В Vim самое главное что надо помнить это ":q!", это самая основная команда.
Задать её и после этого забыть Vim как страшный сон.
NA> А ты тут свою мышь вдруг вспомнил, хотя что болит.
Hе мою конкретно, а дебилов, которые без GUI не могут.
Bye!
From: |
Nil A 2:5015/46 |
02 Dec 2021 03:22 +0200 |
To: |
Zhenja Kaliuta 2:4500/1.59 |
|
Subject: |
QFE
|
Hello, Zhenja!
Thursday December 02 2021 02:41, from Zhenja Kaliuta -> Alexey Vissarionov:
AV>> Ну в общем-то после такого coming-out твои поделия можно всерьез
AV>> не воспринимать... И даже более того: все сообщения, написанные
AV>> усерами вышеозначенных поделий, спокойно отправлять в /dev/null
AV>> Ибо доступ по NNTP - результат доброй воли фодошников, и никак
AV>> иначе.
ZK> Слава аллаху, фодошники != golded :)
Самое разочарование - это узнать, что фидошники != пиво :-(
Только сегодня ответили, что алкоголь - яд, когда я написал, что для получения
ноды мы раньше ставили пиво НЦ.
По эхотагу, стастически, просто, голдед - это основной редактор в R50. У
буржуев там свои тараканы - в Германии свой софт, который правильные умлауты
ставит, а в первозоне вообще фидо == ББС, и фидоредактор для них - локальная
консоль ББСки.
При таком раскладе, довольно легко получить реакцию на непопулярное мнение в
R50.
"Фидошность" использования NNTP клиента - дело вкуса, конечно, главное, IMHO,
если ты контролируешь всю цепочку nntp-клиент <-> nntp-сервер <-> фидо-гейт, и
при должной настройке всех 3 компонентов "в унисон", то теоретически (опять же),
можно добиться того, что независимый фидо-наблюдатель, уже там далеко за
фидогейтом, не "зааноиться" от твоих писем, а именно кодировок, испорченных
сабжей, поломанных тредов, отсутствия правильно To, не фидоквот и пр. прелестей.
Поэтому, если в твоём ведении лишь часть из этой цепочки, например, ты владелец
фидогейта, то будешь получать конь-плейны, потому что заставить всех NNTP
клиентов ставить нужные хедеры, квоты, кодировки - не реально.
Если ты владеешь только NNTP клиентом, то не факт, что с другим NNTP-сервером
будет такой же результат, или тебе необходимо предварительно тестировать такую
связку.
Гемор, гемор, гемор.
Best Regards, Nil
From: |
Zhenja Kaliuta 2:4500/1.59 |
02 Dec 2021 02:41 +0200 |
To: |
Alexey Vissarionov 2:5020/545 |
|
Subject: |
QFE
|
Hi, Alexey!
On Thu, 02 Dec 2021 02:18:00 +0300 Alexey Vissarionov writes:
NA>>> Это кагбэ получается Usenet с мордой для FTN. А я щас предпочитаю больше
FTN с мордой NNTP, т.е. мне больше заходит jamnntpd/smapinntpd.
ZK>> Разумно вполне. Но у теперешних реализаций там косяки с кодировками, на
сколько я знаю. Но вообще тут главное -- иметь nntp клиента нормального, а не
вот это вот фидошное недоразумение типа golded'а. Хоть и в ущерб чисто фидошным
фишкам.
AV> Ну в общем-то после такого coming-out твои поделия можно всерьез не
воспринимать... И даже более того: все сообщения, написанные усерами
вышеозначенных поделий, спокойно отправлять в /dev/null
AV> Ибо доступ по NNTP - результат доброй воли фодошников, и никак иначе.
Слава аллаху, фодошники != golded :)
From: |
Alexey Vissarionov 2:5020/545 |
02 Dec 2021 01:43 +0200 |
To: |
Nil A 2:5015/46 |
|
Subject: |
QFE
|
Доброго времени суток, Nil!
01 Dec 2021 23:53:18, ты -> Zhenja Kaliuta:
NA>>> А я щас предпочитаю больше FTN с мордой NNTP, т.е. мне больше
NA>>> заходит jamnntpd/smapinntpd.
ZK>> Но вообще тут главное -- иметь nntp клиента нормального,
NA> NNTP клиент не должен знать про "фидошность", например, что есть
NA> какие-то там X-Comment-To заголовки, или какой-то особый вид
NA> квотинга. Если под нормальностью ты понимаешь клиента, который,
NA> вдруг начнёт понимать вот эти нюансы, то это уже будет больше
NA> фидо редактор.
Да в общем-то сообщения без X-Comment-To и остальных "фидошностей" просто не
должны появляться в fido.*
То есть, для NNTP-гейта это моментальный и безусловный XAB с пожизненной
экскоммуникацией.
ZK>> а не вот это вот фидошное недоразумение типа golded'а.
NA> Слишком толсто троллишь :-)
Увы, он действительно настолько глупый.
ZK>> Хоть и в ущерб чисто фидошным фишкам.
NA> Ага, т.е. нормальный NNTP клиент не будет знать про фидошные фишки,
NA> которые я описал выше, тогда все остальные, по ту сторону, которые в
NA> фидо, они будут страдать. Страдать от кривых квот, поле To, рваных
NA> тредов часто и пр.
Экскоммуникация гейта решает все описанные проблемы.
На данный момент у нас есть всего один гейт, который никак нельзя
экскоммуницировать, и причина тому, увы, совершенно не техническая.
--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Задал дурацкий вопрос? Получи дурацкий ответ!
From: |
Alexey Vissarionov 2:5020/545 |
02 Dec 2021 01:18 +0200 |
To: |
Zhenja Kaliuta 2:4500/1.59 |
|
Subject: |
QFE
|
Доброго времени суток, Zhenja!
01 Dec 2021 22:31:00, ты -> Nil A:
NA>> Это кагбэ получается Usenet с мордой для FTN. А я щас
NA>> предпочитаю больше FTN с мордой NNTP, т.е. мне больше
NA>> заходит jamnntpd/smapinntpd.
ZK> Разумно вполне. Но у теперешних реализаций там косяки с
ZK> кодировками, на сколько я знаю.
ZK> Но вообще тут главное -- иметь nntp клиента нормального,
ZK> а не вот это вот фидошное недоразумение типа golded'а.
ZK> Хоть и в ущерб чисто фидошным фишкам.
Ну в общем-то после такого coming-out твои поделия можно всерьез не
воспринимать... И даже более того: все сообщения, написанные усерами
вышеозначенных поделий, спокойно отправлять в /dev/null
Ибо доступ по NNTP - результат доброй воли фодошников, и никак иначе.
--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... У дураков мысли монотонны и ограничены
From: |
Nil A 2:5015/46 |
01 Dec 2021 22:53 +0200 |
To: |
Zhenja Kaliuta 2:4500/1.59 |
|
Subject: |
QFE
|
Hello, Zhenja!
Wednesday December 01 2021 22:31, from Zhenja Kaliuta -> Nil A:
NA>> А я щас предпочитаю больше FTN с мордой NNTP, т.е. мне больше
NA>> заходит jamnntpd/smapinntpd.
ZK> Но вообще тут главное -- иметь nntp клиента нормального,
NNTP клиент не должен знать про "фидошность", например, что есть какие-то там
X-Comment-To заголовки, или какой-то особый вид квотинга.
Если под нормальностью ты понимаешь клиента, который, вдруг начнёт понимать вот
эти нюансы, то это уже будет больше фидо редактор.
ZK> а не вот это вот фидошное недоразумение типа golded'а.
Слишком толсто троллишь :-)
ZK> Хоть и в ущерб чисто фидошным фишкам.
Ага, т.е. нормальный NNTP клиент не будет знать про фидошные фишки, которые я
описал выше, тогда все остальные, по ту сторону, которые в фидо, они будут
страдать. Страдать от кривых квот, поле To, рваных тредов часто и пр.
Best Regards, Nil
From: |
Eugene Subbotin <so8nca$1s9$1@usenet.network> |
01 Dec 2021 22:53 +0200 |
To: |
Sergey Anohin 2:5034/10.1 |
|
Subject: |
QFE
|
On 01.12.2021 23:29, Sergey Anohin wrote:
ES>> отдельным проектом, но по той же лицензии (GPL 2.0). Ну и
ES>> это значит, что в проекте нельзя использовать несовместимый
ES>> с этой лицензией код или компоненты.
SA> Так а чем форк хуже? На том же гитхабе хоть люди его увидят,
SA> мож кто присоединится
Ну так и пусть присоединяются, он останется форком. Просто в основную ветку это
никогда не попадёт по причине того, что она не поддерживается и вряд ли когда
будет.
--
... It's full of stars
From: |
Zhenja Kaliuta 2:4500/1.59 |
01 Dec 2021 22:31 +0200 |
To: |
Nil A 2:5015/46 |
|
Subject: |
QFE
|
Hi, Nil!
On Wed, 01 Dec 2021 22:09:06 +0300 Nil A writes:
ES>>> Ну в твоё случае у тебя код вроде как основан на проекте с именем
ES>>> fidonet-ds, который как бы форк от немецкого fidogate :)
ZK>> да, fidogate-ds, но а) я отпилил -ds, б) его тоже форкать же надо :)
NA> Я наигрался в INN'ы в 90х ещё, гейтование с пакетом ifmail.
Да, мой первый сетап был тоже такой, с содроганием вспоминаю ifmail :)
NA> Это кагбэ получается Usenet с мордой для FTN.
NA> А я щас предпочитаю больше FTN с мордой NNTP, т.е. мне больше заходит
jamnntpd/smapinntpd.
Разумно вполне. Но у теперешних реализаций там косяки с кодировками, на сколько
я знаю.
Но вообще тут главное -- иметь nntp клиента нормального, а не вот это вот
фидошное недоразумение типа golded'а. Хоть и в ущерб чисто фидошным фишкам.