ru.husky

Доброго времени суток, Nil! 22 Aug 2022 23:18:48, ты -> Rinat H. Sadretdinow: OB>>>>> В смысле, искать? Есть же fromdos. RS>>>> Hе `fromdos`, а `dos2unix`. Обратное `unix2dos`. OB>>> Ты этот недо-iconv закопай, а для перевода EOL используй fromdos OB>>> и обратный ему todos. RS>> Я не знаю что такое formdos и todos. И даже предположить не могу RS>> где такое может быть. NA> Щас две копеечки подкачю, а чё сразу man sed, тут это оверкилл, тут NA> в тему man tr ;-) Ну и где же там аналог sed'овского параметра -i ? -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... В этой строке не содержится ничего, достойного внимания

Hello Michael! 19 Aug 22 12:38, you wrote to me: MD>>> To Max Vasilyev: впиши в file_id.diz, что исходники MD>>> предназначены для компиляции в Windows и поэтому содержат CR/LF MD>>> в концах строк. MV>> Исходники для Windows. MV>> Миша, ты жжёшь! MV>> Видимо текущая используемая версия git кривая, если переводы MV>> строк принудительно меняет - вот с этим разберусь. MD> Макс, ты жжёшь! Да, бывает. MD> В Windows стандартно git при выполнении fetch MD> преобразует концы строк к виду, принятому в Windows, то есть к CR/LF. MD> И это правильное поведение. Hазывать его кривым как-то странно. imho правильное поведение по умолчанию - не менять. 2all: просьба в фэхи ничего моего не хатчить. WBR, Max.

x) Wednesday Aug 24, 2022, 21:42. Michael Dukelsky ── Alex Shuman. AS>>>> А нативно через bat/cmd нельзя? MD>>> Можно. Сделай. Мне было интересно сделать универсальное решение, MD>>> работающее как в Юниксах, так и в винде. AS>> В нашем случае получилось одинаково плохо работающее решение :) MD> Хорошо, что ты поставил смайлик. Hо я ещё раз повторю, что для тех, кто MD> следует документации, а не лепит отсебятину, всё работает хорошо. Hу, мне нужен был способ офлайн установки без git. Что из этого получилось, я писал раньше. Архив взял из файлэхи, считая это доверенным источником...

*** Ответ на сообщение из _Carbon.Mail (Carbon.Mail). Hi, Ruslan! 23 авг 22 14:11, Ruslan Suleimanov -> Stas Mishchenkov: RS>>> Обратил внимание что увеличивается в /husky/outbound файл RS>>> 00190015.dut, RS>>> посмотрел внутри архива а там сообщения которые шлю директом как RS>>> текстовые файлы, SM>> У тебя линк с Vince Coen? RS> ага, и походу у него глюки на узле были, поэтому собиралось.. Угадай с трёх раз, как я узнал? ;) RS>>> в логах бинка не вижу что он директом чтото отправлял... RS>>> а в логах только такие записи RS>>> 7 01:09:05 File BRAVO.TXT: 2:467/888 -> X:XXX/XXX RS>>> 7 01:09:05 Msg packed with flavour 'direct': 2:467/888 -> RS>>> X:XXX/XXX RS>>> что я делаю не так ? :) SM>> Скорее всего опечатка в конфиге. RS> разобрался, на принимающей стороне был глюк. Так обычно оно и бывает. Have nice nights. Stas Mishchenkov.

Привет, Alex! 22 Aug 22 01:49, Alex Shuman послал(а) письмо к Michael Dukelsky: AS>>> А нативно через bat/cmd нельзя? MD>> Можно. Сделай. Мне было интересно сделать универсальное решение, MD>> работающее как в Юниксах, так и в винде. AS> В нашем случае получилось одинаково плохо работающее решение :) Хорошо, что ты поставил смайлик. Но я ещё раз повторю, что для тех, кто следует документации, а не лепит отсебятину, всё работает хорошо. AS> В винде добавили зависимость от bash (надеюсь, хоть не от WSL), На bash написаны вспомогательные скрипты. Если бы их не было, пришлось бы подробно описывать каждый шаг. Это сделало бы документацию слишком большой. Мне проще было написать скрипты. То, что они написаны на bash, не принципиально. Можешь для Windows переписать их на PowerShell. :) AS> в *nix, если не повезло с архивом исходников - дебажить скрипт, искать AS> конвертер переноса строки. Никакого архива исходников в документации не упомянуто. Отошёл от документации - лови проблемы. Но это чисто твои проблемы, не надо их сваливать на других. AS>>> Всё же, исходники в архиве из файлэхи должны быть AS>>> универсальными... Достаточно просто хранить AS>>> платформенно-специфичные вещи в виде, подходящем для платформы. MD>> С моей точки зрения исходники должны быть на гитхабе. Hу ещё на MD>> зеркалах, например на sf.net. И всё. В файлэхе они не нужны. AS> Вот если бы в *nix была бинарная совместимость, как в винде, то да... AS> Можно было бы просто бинарники туда хатчить, как для винды. Чего нет, того нет... Желаю успехов, Alex! За сим откланиваюсь, Michael. ... node (at) f1042 (dot) ru

Пожимаю руку тебе, Michael! 23 авг 22 23:47, Michael Dukelsky -> Oleg Bolshakov: RS>>>>> Вот пакет dos2unix как раз и удовлетворяет этому условию, RS>>>>> зачем нужен ещё один tofrodos? OB>>>> Если тебя удовлетворяет, то, конечно, низачем... RS>>> Ещё в далёкие времена RedHat я скачал какой-то скрипт, которому RS>>> требовалось именно dos2unix. И я установил себе dos2unix из RS>>> репозитория. И с тех пор только этот пакет и ставлю. А про RS>>> tofrodos вообще впервые вчера узнал от тебя. И подумал -- а RS>>> нафиг он нужен? Если в пакете dos2unix всё имеется? Там кроме RS>>> dos2unix и unix2tos имеются ещё и mac2unix и unix2mac, то есть RS>>> немного побольше чем в неизвестном мне до вчера tofrodos, RS>>> упоминание которого в отличии от dos2unix я кроме как от тебя и RS>>> не встречал нигде. OB>> Hе буду скрывать, у меня примерно зеркально обратная ситуация. OB>> ;-} MD> Hа сайте https://www.thefreecountry.com/tofrodos/ написано, что первая MD> версия tofrodos была выпущена в 1996 году. А на сайте MD> https://waterlan.home.xs4all.nl/dos2unix.html написано, что первые MD> версии dos2unix и unix2dos были написана в 1989 году, а потом MD> переписаны с нуля в 1995 году другим разработчиком. Да, я тоже уже почитал. Руку отпускаю, пока, ob ... Мёртвые за углом стоят ...

Привет, Oleg! 23 Aug 22 21:50, Oleg Bolshakov послал(а) письмо к Rinat H. Sadretdinow: RS>>>> Вот пакет dos2unix как раз и удовлетворяет этому условию, зачем RS>>>> нужен ещё один tofrodos? OB>>> Если тебя удовлетворяет, то, конечно, низачем... RS>> Ещё в далёкие времена RedHat я скачал какой-то скрипт, которому RS>> требовалось именно dos2unix. И я установил себе dos2unix из RS>> репозитория. И с тех пор только этот пакет и ставлю. А про RS>> tofrodos вообще впервые вчера узнал от тебя. И подумал -- а нафиг RS>> он нужен? Если в пакете dos2unix всё имеется? Там кроме dos2unix RS>> и unix2tos имеются ещё и mac2unix и unix2mac, то есть немного RS>> побольше чем в неизвестном мне до вчера tofrodos, упоминание RS>> которого в отличии от dos2unix я кроме как от тебя и не встречал RS>> нигде. OB> Hе буду скрывать, у меня примерно зеркально обратная ситуация. ;-} На сайте https://www.thefreecountry.com/tofrodos/ написано, что первая версия tofrodos была выпущена в 1996 году. А на сайте https://waterlan.home.xs4all.nl/dos2unix.html написано, что первые версии dos2unix и unix2dos были написана в 1989 году, а потом переписаны с нуля в 1995 году другим разработчиком. Желаю успехов, Oleg! За сим откланиваюсь, Michael. ... node (at) f1042 (dot) ru

Пожимаю руку тебе, Rinat! 23 авг 22 20:48, Rinat H. Sadretdinow -> Oleg Bolshakov: RS>>> Вот пакет dos2unix как раз и удовлетворяет этому условию, зачем RS>>> нужен ещё один tofrodos? OB>> Если тебя удовлетворяет, то, конечно, низачем... RS> Ещё в далёкие времена RedHat я скачал какой-то скрипт, которому RS> требовалось именно dos2unix. И я установил себе dos2unix из RS> репозитория. И с тех пор только этот пакет и ставлю. А про tofrodos RS> вообще впервые вчера узнал от тебя. И подумал -- а нафиг он нужен? RS> Если в пакете dos2unix всё имеется? Там кроме dos2unix и unix2tos RS> имеются ещё и mac2unix и unix2mac, то есть немного побольше чем в RS> неизвестном мне до вчера tofrodos, упоминание которого в отличии от RS> dos2unix я кроме как от тебя и не встречал нигде. Hе буду скрывать, у меня примерно зеркально обратная ситуация. ;-} Руку отпускаю, пока, ob ... Мёртвые ходят не спеша ...

Hello Oleg! 23 Aug 22 19:51, you wrote to me: RS>> Вот пакет dos2unix как раз и удовлетворяет этому условию, зачем RS>> нужен ещё один tofrodos? OB> Если тебя удовлетворяет, то, конечно, низачем... Ещё в далёкие времена RedHat я скачал какой-то скрипт, которому требовалось именно dos2unix. И я установил себе dos2unix из репозитория. И с тех пор только этот пакет и ставлю. А про tofrodos вообще впервые вчера узнал от тебя. И подумал -- а нафиг он нужен? Если в пакете dos2unix всё имеется? Там кроме dos2unix и unix2tos имеются ещё и mac2unix и unix2mac, то есть немного побольше чем в неизвестном мне до вчера tofrodos, упоминание которого в отличии от dos2unix я кроме как от тебя и не встречал нигде. Bye!

Пожимаю руку тебе, Rinat! 23 авг 22 17:26, Rinat H. Sadretdinow -> Oleg Bolshakov: RS> Вот пакет dos2unix как раз и удовлетворяет этому условию, зачем нужен RS> ещё один tofrodos? Если тебя удовлетворяет, то, конечно, низачем... Руку отпускаю, пока, ob ... Мёртвые мало говорят ...