From: Michael Dukelsky 2:5020/1042 05 Oct 2022 22:21 +0300
To: Dima Krylov 2:5020/570.1
Subject: exec failed, code 256
Привет, Dima! 05 October 2022 21:58, Dima Krylov послал(а) письмо к Michael Dukelsky: DK> [ ... ] MD>> Если у тебя в конфиге задан AdvisoryLock в виде отличного от нуля MD>> числа, то два тоссера одновременно работать не будут. DK> Стоит 10. Это значит, что если ты запустишь второй экземпляр тоссера, он будет ждать 10 секунд. Желаю успехов, Dima! За сим откланиваюсь, Michael. ... node (at) f1042 (dot) ru
From: Pavel Gulchouck 2:463/68 05 Oct 2022 22:20 +0300
To: Dima Krylov 2:5020/570.1
Subject: exec failed, code 256
Hi Dima! 03 Oct 22, Dima Krylov ==> Pavel Gulchouck: DK> [ ... ] MD>>> По идее 256 - это код ошибки, выданный командой unzip. Hо в man MD>>> unzip такого кода ошибки нет. PG>> В возвращаемом результате младший байт - номер сигнала (если процесс PG>> завершился по сигналу), старший - код завершения. Так что в данном PG>> случае unzip завершился с retcode 1. DK> И чего делать-то? В мане про код завершения: === 1 - one or more warning errors were encountered, but processing completed successfully anyway. This includes zipfiles where one or more files was skipped due to unsupported compression method or encryption with an unknown password. === При запуске с "-v" unzip про этот архив ничего интересного не говорит? Lucky carrier, Паша aka gul@gul.kiev.ua
From: Dima Krylov 2:5020/570.1 05 Oct 2022 21:58 +0300
To: Michael Dukelsky 2:5020/1042
Subject: exec failed, code 256
Привет тебе, Michael! Kaк-тo нa дняx (05 окт 22) Michael Dukelsky пишeт к Dima Krylov... [ ... ] MD> Если у тебя в конфиге задан AdvisoryLock в виде отличного от нуля MD> числа, то два тоссера одновременно работать не будут. Стоит 10.
From: Dmitriy Romanov 2:6078/1 05 Oct 2022 21:36 +0300
To: Dima Krylov 2:5020/570.1
Subject: exec failed, code 256
Приветики, Dima! Писал как-то Dima Krylov к Dmitriy Romanov примерно 05 Окт 22 в 20:44 А я смотрю и фигею. DK> [ ... ] DR>> Как вариант для дополнительных возможностей - приостанови этот DR>> автомат, попробуй тоссер запускать руками и смотреть, что он тебе DR>> выдаст. DK> Руками оно работает без ошибок. DR>> А не может такого быть, что у тебя два тоссера сразу запускаются? DK> Вот, да! Как это проверить? Оторвать непосредственно запуск тоссера от прихода почты. А вообще-то в нем какая-то блокировка должна быть, насколько я помню. Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)
From: Michael Dukelsky 2:5020/1042 05 Oct 2022 21:36 +0300
To: Dima Krylov 2:5020/570.1
Subject: exec failed, code 256
Привет, Dima! 05 October 2022 20:44, Dima Krylov послал(а) письмо к Dmitriy Romanov: DR>> А не может такого быть, что у тебя два тоссера сразу запускаются? DK> Вот, да! Как это проверить? Если у тебя в конфиге задан AdvisoryLock в виде отличного от нуля числа, то два тоссера одновременно работать не будут. Желаю успехов, Dima! За сим откланиваюсь, Michael. ... node (at) f1042 (dot) ru
From: Nil A 2:5015/46 05 Oct 2022 19:53 +0300
To: Dima Krylov 2:5020/570.1
Subject: exec failed, code 256
Hello, Dima! Wednesday October 05 2022 19:25, from Dima Krylov -> Nil A: NA>> Закомментируй exec в бинке и добавь в кронтаб тоссинг и наблюдай NA>> дальше. DK> Hу да, вариант. Думаю, что в этом режиме все будет без ошибок. Если будет без ошибок - значит мы уже сузили поиск проблемы. Дальше, в том скрипте из exec впиши печатание set переменных куда-то, и сравни с set из кронтаба, или из твоего рабочего шела. Нашеюсь никакие хитрые cgroups не применяются, а то будем долго искать. Best Regards, Nil
From: Nil A 2:5015/46 05 Oct 2022 17:36 +0300
To: Dima Krylov 2:5020/570.1
Subject: exec failed, code 256
Hello, Dima! Wednesday October 05 2022 09:47, from Dima Krylov -> Dmitriy Romanov: DK> В binkd.cfg есть запись exec "/mail.sh" *.su? *.mo? *.tu? *.we? *.th? DK> *.fr? *.sa? *.pkt DK> Если переименовать ee30fe00.bad обратно в ee30fe00.tu0, то DK> /ftn/bin/hpt -c /ftn/husky/config toss проходит без ожибок. DK> Что подкрутить для исправления? Имеем. 1. Тоссинг бандла как exec из бинка - ошибка, и только для одного линка 2. Тоссинг просто hpt toss для этого кривого бандла работает. Как-то похоже, что бинк запускает тоссинг с каким-то хитрым инвайрментом штолле. Закомментируй exec в бинке и добавь в кронтаб тоссинг и наблюдай дальше. Best Regards, Nil
From: Dima Krylov 2:5020/570.1 05 Oct 2022 20:44 +0300
To: Dmitriy Romanov 2:6078/1
Subject: exec failed, code 256
Привет тебе, Dmitriy! Kaк-тo нa дняx (05 окт 22) Dmitriy Romanov пишeт к Dima Krylov... [ ... ] DR> Как вариант для дополнительных возможностей - приостанови этот DR> автомат, попробуй тоссер запускать руками и смотреть, что он тебе DR> выдаст. Руками оно работает без ошибок. DR> А не может такого быть, что у тебя два тоссера сразу запускаются? Вот, да! Как это проверить?
From: Dima Krylov 2:5020/570.1 05 Oct 2022 19:25 +0300
To: Nil A 2:5015/46
Subject: exec failed, code 256
оПХвЕР! Kaк-тo нa дняx (05 окт 22) Nil A пишeт к Dima Krylov... [ ... ] NA> Закомментируй exec в бинке и добавь в кронтаб тоссинг и наблюдай NA> дальше. Hу да, вариант. Думаю, что в этом режиме все будет без ошибок.
From: Dmitriy Romanov 2:6078/1 05 Oct 2022 20:01 +0300
To: Dima Krylov 2:5020/570.1
Subject: exec failed, code 256
Приветики, Dima! Писал как-то Dima Krylov к Dmitriy Romanov примерно 05 Окт 22 в 09:47 А я смотрю и фигею. DK>>> Такое случается даже если в архиве всего один .pkt DR>> В архиве - один, но в предыдущем архиве может оказаться еще один. DK> Inbound пустой, приходит входящий и сваливается ee30fe00.tu0, например. В DK> этом архиве один 32f92511.pkt DK> В binkd.cfg есть запись exec "/mail.sh" *.su? *.mo? *.tu? *.we? *.th? *.fr? DK> *.sa? *.pkt DK> В нем написано Как вариант для дополнительных возможностей - приостанови этот автомат, попробуй тоссер запускать руками и смотреть, что он тебе выдаст. А не может такого быть, что у тебя два тоссера сразу запускаются? Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)